找回密码
 注册
搜索
楼主: ytm2006

[讨论] CST和HFSS的比较

[复制链接]
发表于 2014-7-23 11:22:43 | 显示全部楼层
看上去很厉害的样子哎,我是不懂的啦,新手入门,看各位大神怎么回复的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 14:41:42 | 显示全部楼层
用FDTD写一个吧,嘿嘿嘿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 14:20:23 | 显示全部楼层
都没有用过
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-10 22:25:17 | 显示全部楼层
tlmj206108 发表于 2007-7-6 16:29
同意四楼的  HFSS 是闭场比较准,而CST 开场比较准。两者适用范围不同  没有什么比较的意义。 最近Agilent  ...

你好,不太明白你这里所说的开场和闭场是什么意思,能不能介绍一下其定义啊,谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:41:05 | 显示全部楼层
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 11:05:05 | 显示全部楼层
CST [em01][em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-29 16:42:53 | 显示全部楼层
路过看看评论
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 17:56:50 | 显示全部楼层
感觉HFSS用的比较多
点评回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-24 15:14:18 | 显示全部楼层
PCB S 参数仿真的话,流程上CST的导入建模更加方便
点评回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 09:32:12 | 显示全部楼层
ps410veny 发表于 2007-7-13 10:07
我还处在ads入门阶段,以前简单接触过ads,不知道ads和他们有什么区别。

哪里有ADS仿真的视频教程?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-3-28 17:56 , Processed in 0.054096 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表