剖析苹果收购这两家新技术公司背后的逻辑

playboy2

   这几年苹果除了在结构光领域布局了大量的收购以外，还在屏幕和摄像头领域做了两个大家认为比较重要有可能会是苹果弯道超车或者翻车的收购，一个是micro LED，另外一个是今年的量子膜Quantum dot sensor。今天就四处搜罗资料试图分析下苹果到底能拿他们干什么和风险机会点（主要是科普下顺带自己梳理下数据记录下，一如既往的，你知道的，并不会有什么干货，都是公开信息的汇总和分析）：

1.Micro LED



  Micro LED相比OLED 不一样的地方是：这种技术是在发光部分中使用了无机的氮化镓（GaN）材料而不是有机材料。这种材料可以比 OLED 产品提供更高的亮度，理论上多达到 30 倍（注意理论上=：）。在响应速度、对比度、色彩饱和度上都比 OLED 屏幕显示的效果更好。LED 材料缩小并放入阵列的原理可以提升显示亮度，根据理论数据，显示密度可以达到 1500ppi 以上（这个我相信是纸面的）。

  优点来说：⒈Micro LED 不会出现 OLED 屏幕上寿命短的问题⒉Micro LED 还减少了对偏振和封装层的需求，可以使面板变得更薄⒊功耗方面，可以比 LCD 低 90％，比 OLED 低 50％。江湖传闻就是因为上面这些优势苹果在2014年收购了以研发Micro LED显示技术为主的LuxVue。

   问题是这么好的技术为什么到现在大家都没用上甚至传出苹果裁减台湾研发团队的消息呢？

  答案一定是难量产啊！

  目前LED晶片苹果已经能做到10μm的水平，Mikro Mesa实验室内已经可以做出3μm大小的尺寸。Micro LED制程中核心之一应该就是微缩制程技术，实现路径主要有三种：Chip Bonding（芯片焊接，LED晶粒比较大，毫米级，成本高，索尼已经有电视产品原型）、Wafer Bonding（晶片焊接）、Thin film transfer（薄膜转移，这个目前看是最为可行的，也是Luxvue的核心专利技术）。技术核心之二：在蓝宝石类基板上生长出来的Micro LED需要转移到玻璃基板上，需要进行多次转运。对于微器件的多次转运技术难度都是特别高，也就是所谓的巨量转移，手机上至少1080P两百万起步的像素数目从衬底转移到基板上去，要求的对准精度小于1.5um（我只查到这个数据，待考）应该是还没有好的解决方案。这个可能是目前苹果迟迟不能量产Micro LED而求助于台机电一起来把最难搞的关节打通才有可能真正实现屏幕的弯道超车，当然对苹果来说即使不具备量产能力单纯的引而不发的搞技术对抗对三星也有很好的挑战作用。

2.Quantum Film量子点Sensor

   INVISAGE是sensor届的老选手了，成立有个小十年了，主打就是量子点图像传感器，坦率说一直没啥起色，也没得到任何厂家的认可，结果今年刚刚被苹果收入锅盔下了，苹果今年除了结构光sensor弃用索尼转投ST外，在传感器领域收购一家公司可能对于业界算是个重磅消息：难道未来苹果有可能放弃索尼转而自己搞sensor么？

   那什么是量子点sensor呢？INVISAGE自从被收购后连官网都注销了，找个图都找不到，好在以前有其他网站帮他们做过宣传，找了个图来解释下量子点技术



   简单点描述就是以前大家都是用单晶硅作为基底，利用离子注入的方式（应该说是很复杂的离子注入）形成PN结（一言难尽也不方便具体谈的）的光电二极管。量子点换了个思路，在金属电路的上层用淀积的方式镀了一层感光的有机薄膜，这个薄膜带来了什么优势？

  ①这层薄膜你应该看到了，比较薄，只有0.5um厚，相比现在BSI的大于2um厚度的硅是薄了很多的同时感光度还提升了。当然厂家宣称的70%与100%这种填充率你看看就好，毕竟谁都会吹牛逼的。②第二个是相比普通sensor感光度高很多，这个实际上可见光目前的硅sensor已经很高了，并不太可能有什么8倍的感光度提高之说。反而是红外相对来说是有了提高，可能也是苹果感兴趣的可能性之一。③Global shutter，相比而言，因为量子膜可以实现一键切断确实比普通硅sensor有一个很大的突破，这个可能是吸引苹果第二个可能性。

  回到开始的问题，为什么这么多年他们的CEO Jess到处宣传他的sensor超级好却没人买单呢？

   问题还是出在量子膜本身这种材质上，外延单晶硅是一种几乎没有杂质的半导体材料，这样的衬底的好处是缺陷非常少可以保证暗电流和底噪都很小。而量子膜本身就是有机材料，里面键态很复杂，导致缺陷比单晶要多很多很多，要知道传感器靠的就是光子激发出电子空穴产生光生电流的，每个缺陷都可以不停的捕获电子又释放电子造成噪声，原理上就注定它底噪很大，很难适用于普通的手机摄像头。而FACE ID等结构光等红外摄像头的出现才增加了这种非硅sensor适用的可能性，因为红外更多的要求是对红外高感光（INVIASGE提供给52RD的数据是在940nm时候35%的感光度，是一个很高的数字）和全局快门都是红外sensor所必须的，红外下的底噪大相对来说显得不是那么灾难了，毕竟红外图像只是给算法，不是给人眼。

   到底苹果能不能把量子膜用起来我觉得仍然存有疑惑，不过目前看相比以前前景是明朗了不少。但其他家sensor大厂也都不是善茬，纷纷发表了新的高感光红外sensor，甚至有的已经开始用于监控领域了，将来到底是自己搞还是继续合作未可知，不过苹果钱多，这点小钱值得花，拿来敲打敲打供应商让他们有点危机意识没什么坏事！

Adventure