找回密码
 注册
搜索
查看: 1980|回复: 14

[讨论] 屏蔽效果

[复制链接]
发表于 2005-8-20 12:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪位大侠能指点一下小弟在测试手机板时,加上屏蔽盖测试switch,及rx leve就超标,拿掉就好了,给点意见,从哪方面入手???谢谢
发表于 2005-8-20 14:52:00 | 显示全部楼层
<P>是在传导模式还是在辐射模式下测试发现的呢?</P><P>是不是屏蔽盖的接地不是太好呀?</P><P>期待进一步的消息</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-22 09:45:00 | 显示全部楼层
<P>顶一下</P>
发表于 2005-8-22 13:25:00 | 显示全部楼层
<P>如果是wireless测试环境,是不是因为屏蔽盖离天线太近了</P>
发表于 2005-8-23 05:25:00 | 显示全部楼层
<P>应该是屏蔽盖接地不好的缘故</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-23 18:08:00 | 显示全部楼层
<P>基带屏蔽盖和射频屏蔽盖是否分开?RX超标是指接收信号变好吗?查看下误码率是否变差。</P><P>屏蔽盖离天线太近,或天线馈点范围内没有去除地(第二、三层地)也会有影响。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-8-24 10:44:00 | 显示全部楼层
首先你的屏蔽罩只的是哪块的呢?一种情况是你的地没有处理好.另外一种情况是你用的是感应类型的功放,屏蔽以后发射功率以及其他一些参数包括switch都有相应的变化[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-8-29 13:35:00 | 显示全部楼层
<P>可能屏蔽罩接地不好吧。另外你选的是什么样的屏蔽罩呢,上面开孔还是没有开的?实在不行重新initial,再重新calibration,试一试</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-29 14:20:00 | 显示全部楼层
<P>这个不一定的,我在测试的时候也会遇到这样的问题,这个通过调节手机在屏蔽盒中的位置可以改变的,你把手机慢慢的移动,一边移动一边调节,等到所有的测试指标都合格后,在关闭屏蔽盒,这样可以调节好的,以后测该机型时,位置要基本放在这个位置。尽管屏蔽盒中有偶合板,但手机天线的位置不一定放在偶合板处,可能离点距离会好点。</P>
发表于 2005-8-29 22:46:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>sunrain849</i>在2005-8-29 14:20:19的发言:</B>
<P>这个不一定的,我在测试的时候也会遇到这样的问题,这个通过调节手机在屏蔽盒中的位置可以改变的,你把手机慢慢的移动,一边移动一边调节,等到所有的测试指标都合格后,在关闭屏蔽盒,这样可以调节好的,以后测该机型时,位置要基本放在这个位置。尽管屏蔽盒中有偶合板,但手机天线的位置不一定放在偶合板处,可能离点距离会好点。</P></DIV><p>
发表于 2005-8-29 22:49:00 | 显示全部楼层
<P>好象跟楼主的意思有出入啊.</P><P>他的意思应该是给自己主板上的某些模块加屏蔽盖吧,</P>
发表于 2005-8-30 08:45:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunrain849</I>在2005-8-29 14:20:19的发言:</B>

<P>这个不一定的,我在测试的时候也会遇到这样的问题,这个通过调节手机在屏蔽盒中的位置可以改变的,你把手机慢慢的移动,一边移动一边调节,等到所有的测试指标都合格后,在关闭屏蔽盒,这样可以调节好的,以后测该机型时,位置要基本放在这个位置。尽管屏蔽盒中有偶合板,但手机天线的位置不一定放在偶合板处,可能离点距离会好点。</P></DIV>


楼主是在问实际测试中主板发现的问题,你说的是偶合测试方法中的寻找偶合板的最佳测试点.完全不搭边
发表于 2005-8-30 16:45:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>meijm2000</I>在2005-8-24 10:44:10的发言:</B>
首先你的屏蔽罩只的是哪块的呢?一种情况是你的地没有处理好.另外一种情况是你用的是感应类型的功放,屏蔽以后发射功率以及其他一些参数包括switch都有相应的变化


<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


不知这位兄弟了解TI的平台吗?TI平台的组合有用感应式功放吗???
还是你本人做的就是这个平台,就用这样的组合??
本人有一款机型是采用TI的平台,是RITA和RFMD的芯片组合,在生产测试时确实存在不加屏蔽盖的发射功率比加屏蔽盖的发射功率要高,偏差在0.6db左右,不知你们的屏蔽盖的是使用全封闭还是开孔的,如果是开孔的,孔径是????屏蔽盖离PA的高度是多少?还有你们用的是哪家的PA???

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-31 19:50:00 | 显示全部楼层
<P>这个问题比较有探讨意义,我们也遇到过类似的情形,在有些时候加屏蔽盖后会导致某些性能的变化。当然这里有很多情况是由于某些信号处理的不是很妥当,从而产生了许多干扰,甚至出现某种环回的自激现象。但其中所含的EMC方面的知识值得大家探讨。也希望楼主能够及时的反馈进一步的信息~~~</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-9-1 15:13:00 | 显示全部楼层
<P>按照我的经验应该是屏蔽盒的位置不当所导致,一般不会是接地不良,因为不加屏蔽盒是OK的。</P>
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-5-6 06:39 , Processed in 0.049475 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表