找回密码
 注册
搜索
查看: 57988|回复: 106

做技术的现在年龄多少,来投票吧.

[复制链接]
发表于 2006-12-19 13:34:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
希望大家踊跃啊
单选投票, 共有 1255 人参与投票

距结束还有: 3689 天15 小时17 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2006-12-21 12:11:08 | 显示全部楼层
建议把25-30划分得详细些,如此看没有太大意义
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-22 12:44:50 | 显示全部楼层
只是想大概得一个了解,即使你知道,23岁/24岁,又怎样呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-23 09:06:06 | 显示全部楼层
太八股了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 17:37:27 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>3homer</I>在2006-12-22 12:44:50的发言:</B>
只是想大概得一个了解,即使你知道,23岁/24岁,又怎样呢?</DIV>


所以说“建议把25-30划分得详细些”,23/24没区别,26和30还是很有区别的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-30 16:27:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>3homer</I>在2006-12-22 12:44:50的发言:</B>
只是想大概得一个了解,即使你知道,23岁/24岁,又怎样呢?</DIV>
<P>直接30以上和30一下两档好了..</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-7 15:02:46 | 显示全部楼层
国外技术工程师年龄层比中国要大5年,台湾也要比大陆大些

而中国大陆刚毕业出来2~3年就算经验比较多了,这个其实不利于技术积累。但是排除天赋异常之人2年就能达到极深入阶段

硬件工程师培养成熟需要5年,软件工程师需要3年。如果是做RF或模拟电路,则需要时间更长。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 16:42:44 | 显示全部楼层
投错了,晕
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-11 19:13:43 | 显示全部楼层
对这个投票结果深表担忧。这就是为什么我们总是跟着别人屁股后面学做产品,而且还做不出高质量的产品的根本原因。在国外,真正在做设计和PCB制板的都是一些工作10几年,甚至几十年的老工程师。而在国内,如果工程师干到35岁还不能当个什么总的,基本上就是鸡肋了。年轻人的优势在于精力充沛,时间富裕,但是经验还是太少,尤其是现在高等高等教育产业化后,为了降低成本,学生动手的机会也越来越少。而国外教育,从小孩就开始注重培养动手和分析能力。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-11 19:15:39 | 显示全部楼层
对这个投票结果深表担忧。这就是为什么我们总是跟着别人屁股后面学做产品,而且还做不出高质量的产品的根本原因。在国外,真正在做设计和PCB制板的都是一些工作10几年,甚至几十年的老工程师。而在国内,如果工程师干到35岁还不能当个什么总的,基本上就是鸡肋了。年轻人的优势在于精力充沛,时间富裕,但是经验还是太少,尤其是现在高等高等教育产业化后,为了降低成本,学生动手的机会也越来越少。而国外教育,从小孩就开始注重培养动手和分析能力。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 00:22:29 | 显示全部楼层
年龄是一方面,工作年限才是主导。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-28 14:02:30 | 显示全部楼层
对这个投票结果深表担忧。这就是为什么我们总是跟着别人屁股后面学做产品,而且还做不出高质量的产品的根本原因。在国外,真正在做设计和PCB制板的都是一些工作10几年,甚至几十年的老工程师。而在国内,如果工程师干到35岁还不能当个什么总的,基本上就是鸡肋了。年轻人的优势在于精力充沛,时间富裕,但是经验还是太少,尤其是现在高等高等教育产业化后,为了降低成本,学生动手的机会也越来越少。而国外教育,从小孩就开始注重培养动手和分析能力

好像这与中国国情有些关系!做的好了就会转为老板,不作技术了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 10:10:59 | 显示全部楼层

做技术的现在年龄多少,来投票吧.

大家都有一个共同的目标哇,干好了就走人呀[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-20 21:52:27 | 显示全部楼层
象我这把年纪,都不好意思再做下去了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-22 14:10:07 | 显示全部楼层
国内培养的学生很速成,年龄很重要
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 10:21:25 | 显示全部楼层
是啊,我们公司的都是比较年前的,以25~30的最多。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 11:50:51 | 显示全部楼层
[QUOTE][QUOTE][QUOTE]
[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]



说出了大部分的心声啊!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-24 11:52:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CissyCheng</I>在2007-3-31 10:10:59的发言:</B>
大家都有一个共同的目标哇,干好了就走人呀[em02]</DIV>


说出了部分人的心态!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 23:42:38 | 显示全部楼层
全中国都是捡人家的剩饭,不需要什么太牛B、太多沉淀的人。高端一点点的都给人做了。国家又不进行扶持和引导。逐渐的以后都不需要有什么技术人才了,人家都搞好了。我们制造就行了。然后发现利润越来越薄。所以只能要年轻人,因为好压榨,而且反正够用了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 20:28:55 | 显示全部楼层
也是的!!现在都是看眼前的利益,中国就是一个大的加工厂,我们只做加工,研发都是国外再搞!!要是那天没有了研发的东西,中国将来靠什么了!!
    国家要发展,不是GDP上的发展,那是种畸形的发展,是一种虚浮的繁荣!!
    没有办法,“中国的国情是这样”,中国走现在的路,他们就扣上这样的帽子!现在又几个是真正是为国家的繁荣搞研究!!新中国开始,人们很单纯,就是要把国家建设好,那个时候没有像现在的贫富悬殊。而现在,钱字当道,谁又会静下心来搞什么祖国建设!!
    《这仅是我个人的想法!!》[em10]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-3-28 22:16 , Processed in 0.053131 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表