片上执行的问题

flypen · 发表于 2006-1-9 17:19:00

大家做手机的时候，系统自带的程序都是直接在FLASH上面执行的吗？如果是智能手机，比如用Windows Mobile的，它的内核和系统程序需要从FLASH加载到SDRAM，还是直接执行就可以了？

mikal · 发表于 2006-1-10 15:16:00

前几天和同事突然讨论arm的架构问题，我当初一直以为arm是哈佛架构，没有想到arm却是冯诺依曼架构。正如楼主说的，片上执行还是防盗ram中执行不是手机的定式，而是如果你想设计如果的执行方式，它就可以按照你设计的方式执行。目前很多手机的运行方式有flash和ram综合运行。[br]+3 RD币

yeetang · 发表于 2006-1-11 09:55:00

flash分为nand和nor两种，虽然都是非易挥发存储介质，其差别却很大。NOR的特点是芯片内执行(XIP, eXecute In Place),这样应用程序可以直接在flash闪存内运行,不必再把代码读到系统RAM中。NOR的传输效率很高,在1～4MB的小容量时具有很高的成本效益,但是很低的写入和擦除速度大大影响了它的性能。
NAND结构能提供极高的单元密度,可以达到高存储密度,并且写入和擦除的速度也很快。应用NAND的困难在于flash的管理和需要特殊的系统接口。 NOR具有和sram一样的总线访问接口，而nand使用I/O口来串行地存取数据、发送命令。nor的读取速度大大高于nand。居于上面的说明，程序是不能直接在nand上面跑的。使用nand的系统都会先通过bootloader把程序转载到sdram中执行。现在手机用nor和nand＋sdram的架构都有，一般会根据具体的需求选择。另外2楼的兄弟：如果我没记错的话，arm7以前的版本确实是冯氏架构，arm9的指令与数据存取是采用哈佛架构的。
[br]+5 RD币

JohnsonJin · 发表于 2006-1-11 17:05:00

ARM9是CPU看起来是哈佛体系，因为加了指令cache和data cache，其实，程序员看到的还是冯诺依曼体系。[br]+3 RD币

flypen · 发表于 2006-1-13 16:04:00

呵呵，我想了解一下市面上的Windows Mobile自带程序是不是片上执行的。据我所知，Symbian是，Palm也是。

flypen · 发表于 2006-1-14 17:26:00

还有，Windows Mobile的flash用了压缩文件系统吗？

aquasnake · 发表于 2006-1-15 21:54:00

目前只有专用MCU和DSP是哈佛架构NAND FLASH 要用FILE SYSTEM管理，就一定要LOADING到SDRAM中来执行所以MEMERY有2种不同的选择：NOR FLASH+SRAM（MCP）或NAND FLASH+SDRAM[br]+3 RD币

jkbutton · 发表于 2006-1-16 18:57:00

楼上正解。NOR FLASH 跑代码。SRAM是NOR上的BSS,ZI等段,搬运过来的地方。[br]+3 RD币

caesarbbde · 发表于 2006-1-17 23:04:00

<DIV class=quote>以下是引用aquasnake在2006-1-15 21:54:27的发言：

目前只有专用MCU和DSP是哈佛架构
NAND FLASH 要用FILE SYSTEM管理，就一定要LOADING到SDRAM中来执行
所以MEMERY有2种不同的选择：NOR FLASH+SRAM（MCP）或NAND FLASH+SDRAM

+3 RD币</DIV>

还可以变种
NAND +SDRAM
NAND+PSRAM
NOR+PSRAM
NOR+SRAM

shrine_98 · 发表于 2006-2-13 23:02:00

还有 M-SYSTEM的 NAND外加一个GLUE LOGIC,等效NOR的功能.再加个PSRAM

孤独之狼 · 发表于 2006-2-23 00:00:00

版主说的精辟啊,对ARM体系了解很透彻,强人[em06]

long__ge · 发表于 2006-4-21 16:53:00

[em01][em01]

zhangyu1234 · 发表于 2006-4-25 14:22:00

现在有的厂家也推出3+1结构，即NOR+NAND+SRAM,一般NOR上跑code，NAND上存储数据，也是挺方便的。总之，从系统执行上来考虑，code放在nor上比较好。从成本上考虑，选用nand存储数据比较好。[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 片上执行的问题