哪位公司的GPS产品用过PIFA天线

woshi622 · 发表于 2007-10-10 14:19:39

公司一直是那种PATCH的陶瓷天线来做GPS接收，最近看不少公司用起了弹片做的PIFA来做GPS天线，请问各位效果如何，有何利弊。感觉要做到一定的增益有些困难，极化损耗也会很大

juh1982 · 发表于 2007-10-10 15:35:27

如果讲效果的话，应该是陶瓷的比较好，轴比会好不少。但是成本高，而且在手机内的空间布局不太好安排。
至于用弹片的方式来实现就简单多了，让天线在gps频段有谐振就好，至于极化问题，就没办法分析了，有垂直分量也有水平分量，但是方向性应该是比较明显的。在某一个状态效果会很好，反之就差
[em01]

woshi622 · 发表于 2007-10-10 15:59:47

楼上的具体用过么，实测C/N能差多少，如果PIFA天线的尺寸不是太苛刻的话，与15MM*15MM的patch

winwxj · 发表于 2007-10-10 18:37:00

PIFA绝对不是圆形极化,所以它的方向性太强,在就是在移动是,比较明显,基本上会出现掉星,或者C/N太低,在静止是,PIFA最大也只能达到45左右,差的话,就不用说了哈

juh1982 · 发表于 2007-10-11 10:42:57

楼上的说得对头，顶一下！[em01]

03020811 · 发表于 2007-10-17 15:25:06

可以考虑四臂螺旋

hyman123 · 发表于 2008-2-1 16:33:44

PIFA的方向性太差，而且是线极化，用陶瓷PATCH效果还是可行的。手机上面一般用15*15*4、15*15*2、12*12*4、12*12*2的比较多。四臂螺旋的天线成本比较高，英国SARANTEL的天线好象要85RMB，而且体积也比较大。

captaing · 发表于 2008-2-2 12:25:46

PIFA好像不是很好的，对于一个接受从天空下来的信号，方向图最好是对着天空的，这样接收的信号就强了，采用园极化的天线性能要好

ali2008 · 发表于 2008-2-18 11:39:20

同意楼上的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 哪位公司的GPS产品用过PIFA天线