手机天线设计工程师和卫星天线工程师的不同

zaomy · 发表于 2007-9-21 19:16:26

小弟从事过卫星天线设计，最近转行设计手机天线，希望请高人指点一下门径，谢谢！

syfgjm · 发表于 2007-9-21 20:59:58

卫星天线是怎么一个概念？做手持设备的还是做大型的反射面天线？

zaomy · 发表于 2007-9-21 21:58:53

是波导之类的天线

rfengineer · 发表于 2007-9-22 10:40:19

手机入门很容易的兄弟，象你这种如果有比较好的天线理论基础的话，那做小天线更容易了

tlmj206108 · 发表于 2007-9-24 09:28:59

手机天线的设计规则不是很明确，关键还是靠手调出来的，而你原来设计的那种是靠规则设计出来的。另外手机天线不同于其他类天线一个重要的点就是它不关心方向图，而只关心在整个积分面上的平均效果。所以其规律性要稍差一些[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

zaomy · 发表于 2007-9-24 22:04:41

to tlmj206108:

谢谢！受其用途影响，手机天线关心平均效果，我大概可以理解。不过我还想再深入问一问，请别见笑。
根据您的描述，是否可以认为天线的理论知识对设计手机天线帮助不是很大？
此外我很想知道，既然电磁波都是服从maxwell方程，为什么手机天线的设计规则不明确呢？

Morlab_Leo · 发表于 2007-9-26 10:51:47

手机天线入门容易```
要上深层次的话,就要靠经验了~

cortec2905 · 发表于 2007-9-26 16:22:01

如果理论知识扎实的话不管是上手和上层次都会很快的,只要有个合适的环境.

另外手机天线属于小天线,所以其方向性可以大致看成一个点源,其方向性系数大概在1.5左右,因此其增益和效率基本上属于正相关,特别是在GSM频段,所以其测试出来的方向图基本上都是一个苹果状.DCS受环境影响大一点,但是总体来说还是和相近,所以不是不关心其方向性,而是效率基本上就可以反映那个球面积分的平均了.(偶尔也有例外,与测试方法以及本机环境导致这些差异)

为什么手机天线看起来不那么合乎规则,并且其仿真的可操作性不强,因为其复杂的环境以及各种环境的非重复性.但是只要是电磁波就会符合MAXWELL方程,这点是不容质疑的

zaomy · 发表于 2007-9-27 22:57:39

cortec2905，谢谢你的讲解！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线设计工程师和卫星天线工程师的不同