找回密码
 注册
搜索
查看: 3364|回复: 13

[讨论] 关于噪声系数的问题

[复制链接]
发表于 2006-1-4 13:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问在放大器前的无源器件的插损对整个电路的噪声系数有何影响?
发表于 2006-1-4 13:29:00 | 显示全部楼层
<P>器件的插入损耗直接算成噪声系数。比如插损1dB的器件接噪声系数0.8dB的放大器就相当于是一个噪声系数1.8dB的放大器。你可以看一下噪声系数的级联公式,思路就清楚了。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 13:47:00 | 显示全部楼层
一般无源器件,其插入损耗,就是其噪声系数。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-4 13:48:00 | 显示全部楼层
<P>那如果噪声系数是4dB的放大器前面有一个3dB电桥,整个电路的噪声系数就是7dB?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 14:10:00 | 显示全部楼层
如果电桥前面没有什么冬冬的话,此时噪声系数为7dB,和放大器的增益没有关系[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-4 14:21:00 | 显示全部楼层
我问这个问题是我在看一个低噪放的资料,输入端直接有一个3dB电桥,分了两路出来放大,然后再通过一个电桥合起来,而整个放大器的噪声系数才1.2dB,这种情况应该怎样分析?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 15:30:00 | 显示全部楼层
<P>一般来说,管子做的低噪放最佳噪声匹配和最佳增益匹配不可兼得,低噪放追求的是噪声指标,应此大多输入端驻波不甚理想,解决方案之一采用电桥做平衡式放大,用来改善输入输出驻波,同时获得较好的噪声系数,当然电桥的损耗会累加在放大器的噪声系数上,只不过是电桥的附加损耗(0.1~0.5dB),而不是3dB。3dB指两个支路信号幅度是等分的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 15:56:00 | 显示全部楼层
<P>据我所知,除了放大管外的其它无源器件在整个电路中,从增益的角度考虑,无源器件引入插损,降低整个放大器的增益。是否对NF有直接影响,不能肯定。LNA第一级放大管对整个电路NF的影响是最关键的,象前面几位大侠所说的,第一级放大管前面的无源器件,如3dB电桥,引入的插损直接就加入整个电路的噪声系数公式中,我感到[em13],有哪位大侠可以告知其原理。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-5 10:06:00 | 显示全部楼层
<P>以下是我自己想的,不知道可不可以解答楼上的疑问</P>
<P>第一级为无源器件,NF1=0,G1=-IL(dB)</P>
<P>假设第二级NF2,G2</P>
<P>NF=NF1+NF2/G1+NF3/G1G2+..=NF2+IL(dB),后面的项可以忽略</P>
<P>也就是无源器件后面的一级噪声系数加上其插损</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-5 10:32:00 | 显示全部楼层
<P>有没有人能分析一下差分放大电路中功分器和合路器对噪声系数的影响</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 15:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用wxy_lizzy在2006-1-4 15:56:00的发言:
<P>据我所知,除了放大管外的其它无源器件在整个电路中,从增益的角度考虑,无源器件引入插损,降低整个放大器的增益。是否对NF有直接影响,不能肯定。LNA第一级放大管对整个电路NF的影响是最关键的,象前面几位大侠所说的,第一级放大管前面的无源器件,如3dB电桥,引入的插损直接就加入整个电路的噪声系数公式中,我感到[em13],有哪位大侠可以告知其原理。</P>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>


无源器件在放大器前,插损=NF,总NF=插损+放大器NF,与增益无关;
无源器件在放大器后,插损=损耗,降低增益,与NF无关。

如果要问为什么需要说很多,就当公式记住吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:23:00 | 显示全部楼层
以下是引用siyingying在2006-1-4 15:30:00的发言:
<P>一般来说,管子做的低噪放最佳噪声匹配和最佳增益匹配不可兼得,低噪放追求的是噪声指标,应此大多输入端驻波不甚理想,解决方案之一采用电桥做平衡式放大,用来改善输入输出驻波,同时获得较好的噪声系数,当然电桥的损耗会累加在放大器的噪声系数上,只不过是电桥的附加损耗(0.1~0.5dB),而不是3dB。3dB指两个支路信号幅度是等分的。</P>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

大侠,按照您的观点是不是这个3db不应该看作是噪声系数。是这样吗?我现在正在被这样的问题困扰,就是LNA前的功分器的插损应该不应该看做是噪声系数详见   http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_151006_116_1_1.html
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:57:00 | 显示全部楼层
大侠,按照您的观点是不是这个3db不应该看作是噪声系数。是这样吗?我现在正在被这样的问题困扰,就是LNA前的功分器的插损应该不应该看做是噪声系数详见   
你说的这种情况是在平衡式低噪声放大器上,这个3dB是指的哪个功分的   后面还有一个3dB合成  而你要说噪声只是一路的噪声吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-18 17:27:00 | 显示全部楼层
以下是引用sunjie1234在2009-3-3 15:50:00的发言:
>

无源器件在放大器前,插损=NF,总NF=插损+放大器NF,与增益无关;
无源器件在放大器后,插损=损耗,降低增益,与NF无关。

如果要问为什么需要说很多,就当公式记住吧。


这个其实很易理解,当无源器件放在最前面,对热噪声无衰减,仅信号衰减;当无源器件放在后面,底噪随着前面的放大而远大于-174,此时噪声和信号一起衰减,因此对NF无影响

如果我是管理员,我会对i]sunjie1234加5分
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 15:46 , Processed in 0.048631 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表