黑手机与白手机

devin · 发表于 2007-8-30 11:26:05

http://www.52rd.com/Blog/Detail_RD.Blog_devin_8007.html
黑手机一词大概也只有中国才有。白手机自然是相对黑手机而言。这世界上，大凡有管制，就会有反管制。手机市场的牌照制度，直接推动了黑手机的产生。在深圳这块自由的热土上，自由资本和智力直接缔造了百亿规模的手机产业链，而且规模还将进一步扩大。这也正在改变手机业态生存规则，进一步体现自由市场的伟大动力。手机本是一暴利产品，国家给了这么多牌照想帮助一些国企捞点肥水，却不料想都是些不争气的饭桶，不几年就败光了身价，并给国货永久性地贴上廉价低质的标签，累及同行。正是在此危难之秋，广大热爱祖国的仁人志士冒着破产的风险，迅速挺进这一战场，不到半年即扭转颓势，重新占领半壁江山。并在以农村和城乡结合部等受外来势力薄弱区域，迅速站稳脚跟。并慢慢形成农村包围城市之势。当延安的共产党坚持到抗日胜利之时，历史就把中国的未来交到了他们手上。历史正在手机这一市场重新上演。标志性事件就是moto去年第四季度的亏损。这里面最重要的原因是市场发生了变化。从世界市场看，增长的动力越来越多来自于第三世界或低阶层，即低端手机市场。而换机市场更趋向于理性消费，市场热点还有待孕育和探索。换机市场毛利高，但对产品的质量和功能要求也高，直接导致对厂商的研发能力提出挑战。真正的创新，靠换换壳子、改改MMI就可以吹嘘的时代一去不复返了。黑手机被指责最多的就是质量问题和抄袭外观。不过这也是去年以前的事情了。当深圳市场率先推出双卡双待这样的新设计时，我就看到了市场经济的力量。这样热卖的产品，1年过去了，也没有一个国产品牌大公司研发出来。波导、夏新、康佳，甚至还有联想，叫起来名字很响，可惜的不是新产品的热卖，而是不但放大的亏损数字。其实本质上讲，这些国产品牌并没有什么值得夸耀的东西。他们本来就是一群暴发户，借着国家的政策倾斜先走了一步，可惜前面的钱赚的太容易，一个个都产生了幻觉，以为自己练成了真金不坏之身，甚至还有慧眼。不料想，连3年都没能坚持下来，舞台就换主角了。当波导从各个大卖场柜台消失的时候，我是真的感觉形势确实发生了质的变化。moto的亏损是个信号，Iphone的热卖也是一个启示。忽悠消费者的年代，到此可以结束了。暴风雨即将来临，手机设计公司的竞争才刚刚开幕。全球的消费者，将很快受益于这样的力量：设计你真正想要的手机，哪怕你只付得起200元。我也要换个双卡双待手机了。你们想换一个看看吗？

zyh191 · 发表于 2007-8-30 13:59:14

好，[em01]

newbiew · 发表于 2007-8-30 14:36:52

黑白之间/变化九重天

bobtan · 发表于 2007-8-30 18:09:32

顶一下

coma · 发表于 2007-8-30 19:41:10

楼主知道红心鸭蛋吧，那也是正规厂商做不出来的[em02]

asjade · 发表于 2007-8-30 20:57:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>coma</I>在2007-8-30 19:41:10的发言：</B>
楼主知道红心鸭蛋吧，那也是正规厂商做不出来的[em02]</DIV>

也有挂着驰名品牌的光环，做红心咸鸭蛋的坏事的！

coma · 发表于 2007-8-30 22:47:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>asjade</I>在2007-8-30 20:57:52的发言：</B>

也有挂着驰名品牌的光环，做红心咸鸭蛋的坏事的！</DIV>

那毕竟是少数，而且那是犯法的，名牌也长久不了。

asjade · 发表于 2007-8-31 00:59:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>coma</I>在2007-8-30 22:47:16的发言：</B>

那毕竟是少数，而且那是犯法的，名牌也长久不了。</DIV>

那所谓的“黑”手机也只有少数如同苏丹红的红心鸭蛋。
所谓“黑”手机只是针对牌照制度下的特殊市场现象的一个指代名词。国内外的市调公司的报告中都称“白牌手机”（Blank Brand Mobile Phone）。并不直接意味着低质量、假冒伪劣！很多人都是在望文生义。

edify123 · 发表于 2007-8-31 09:06:07

yantaisgj · 发表于 2007-8-31 09:08:12

我都懒得说LZ.

不是一般的幼稚.手机设计公司不等于黑手机市场.

还有、你觉得中国的手机产业是要靠那些妳嘴里的垃圾大厂还是靠妳无比推崇的黑手机市场?

大厂为什么生存艰难、就因为大.小厂为什么过得滋润、就因为小.

黑手机不需要研发、不需要测试.不需要宣传.当然更不需要上税.等等这些你知道这里面省了多少钱?

黑手机最终受益的是谁、好好想想吧.

所谓“黑”手机只是针对牌照制度下的特殊市场现象的一个指代名词????

没错、望文生义是可以这么理解.但是那么多拿到牌照的手机厂商.做的好的有几个?又是哪些?

黑手机厂商有几个是在真正做手机?

devin · 发表于 2007-8-31 11:17:09

针对10楼的问题，再补充一下。
文章只是闲时写写玩玩，不是逻辑推理。
不过关于手机设计公司和黑手机市场，还是先搞清楚谁是供奶的，也就是说谁是投资者，是谁养活了这么多设计公司。黑手机首先是老百姓愿意买，其次是有资本愿意投资，最后才是有这些研发人员能找到创业的投资资本，开始一个设计公司。
不要看不起黑手机厂商，说白了他们是手机设计公司的衣食父母。创新来自市场需求，市场需求又通过这些投资者的投资意愿得以实现。现在是资本时代，没有什么买不到。黑手机，只是自由资本冲击权利分配的一个例子而已。也是中国走向市场经济过程中的一个阶段的特色。大公司做不好，只是还没有适应低利润的经营模式罢了。当老总的，并不比小老板聪明多少。

linwutongs · 发表于 2007-9-1 07:49:02

不管是“黑手机”，还是“白手机”，只要是高质量的实用的，打工的普通人用得起的好手机，就是名副其实的手机。关键是国家的管理机制不完善，而这么多人又需要工作、就业，大家都要求生存发展，只好各干各的，上有政策，下有对策。因此，黑、白都有他生存的理由，关键是看你靠什么吃饭，你靠“白”吃饭，自然说白好。你靠“黑”吃饭，也就不会说“黑”的坏话。这就是哲学家黑格尔说的：一切存在的，都是合理的。

todayiknow · 发表于 2007-9-3 13:52:33

说说双卡双待吧，其实不是大厂做不出来，七年前就有大厂想做，那家就不提了。但是因为如果不修改协议栈的话，会有n多问题，也就是黑手机可以毫不顾及的生产，而且也就中国市场可以接受。如果只卖中国的话，大厂早就开做了，但是他们做一般是针对全球。如果做双卡双待，顶多能够糊弄CTA，其他地区的TA都没法过

yuantomato · 发表于 2007-9-4 11:32:21

不知道这个社会都变成什么样子了。[em13][em13]

devin · 发表于 2013-10-19 17:32:48

多年前旧题目。
一阵风华强北都变成了配件市场，山寨机走了；互联网手机来了。
兄弟上了创业的贼船，下不来了。只好走上山寨的路，然后血里流淌的仍然是上海的规范管理，忍不住要喊一声：鑫能达旗舰店开张了！U2移动电源12元大促！研发的兄弟们，有空来捧个场！

		自动登录	找回密码
密码			注册