MTK校准问题

robby · 发表于 2007-8-24 09:53:04

mtk6223+6139+SKY77318的板子，用ATE逐级校准（FULL PCL）APC时可以校准通过，但逐级校准花费时间太长，生产接受不了，改为用两点校准后APC FAIL，有没有朋友遇到类似问题或提供一下建议。我用的ATE版本是5.5.2

wyp_66 · 发表于 2007-8-24 11:21:57

能不能说清楚点，2点校准是什么？
另外产线校准是不用meta的，meta只是实验室供研发校准的
[em01][em01][em01][em01]

robby · 发表于 2007-8-24 11:28:15

楼上的朋友,我没有说用META,我说的是用ATE.

robby · 发表于 2007-8-24 11:31:01

楼上的朋友,我没有说用META ,我说的是用ATE 校准
至于两点校准,是在用ATE校准APC时,MTK用到的算法之一.

blueman · 发表于 2007-8-24 12:05:52

77318是流控PA,功率和DAC值不能2点校准来计算,只能用FULL PCL来校准.

robby · 发表于 2007-8-24 12:21:17

多谢五楼的答复,2点校准本来就不准,77318是流控PA的话，那2点校准就更不准了，因为读取的DAC值是电平值

yunyang · 发表于 2007-8-26 08:57:52

楼主有没有关于校准的资料啊有的就给我一份我的邮箱是liyun.cai@163.com谢谢[em05]

limuran_2006 · 发表于 2007-8-27 10:51:43

77318是流控的，但也不一定需要FULL PCL校准啊，也可以三点校准的。只是如果没有校准pedestal，会导致table一致性不好。

yunzhongshui · 发表于 2007-8-29 20:12:14

77318是流控PA,功率和DAC值不能2点校准来计算,只能用FULL PCL来校准.

有道理啊同意5楼的观点

hanny · 发表于 2007-8-29 21:12:38

其实cal三个点就行

xgm0315 · 发表于 2007-9-6 19:18:13

可以的,调整一下CFG文件里面的
GSM900_CORRECTION = 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,
DCS1800_CORRECTION = 0,0,0,0,0.25,0.3,0.2,0,0.3,0.4,0.4,0.3,0.4,0.2,0,0,
对应你的功率级进行调整,应该是没有问题

bobzhao9988 · 发表于 2007-9-19 17:37:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>blueman</I>在2007-8-24 12:05:52的发言：</B>
77318是流控PA,功率和DAC值不能2点校准来计算,只能用FULL PCL来校准.</DIV>

但是可以用3PCL的，一般工厂生产都用这个的。
[em09]

hanny · 发表于 2007-9-19 19:31:40

改改算法啦
像这种fail都是check apc的时候
不check就是了
MTK的算法极其的垃圾......

oanda · 发表于 2007-9-20 11:03:48

同意11楼，调整功率等级。我觉得这个关系不大，换个功率等级check也行

lin_michael · 发表于 2009-6-8 11:10:36

哪位朋友有相关校准方面的资料发给我
lin_train@yahoo.com.cn
非常感谢[em01]

shajian · 发表于 2009-6-8 23:21:48

首先你先用逐级校准,再用2点校准,多次重复2点校准,看power是否有偏移.主要还是算法问题啦.

rd_lky0612 · 发表于 2009-6-10 23:08:15

5楼是正确的，但也可以校准3PCL来做也可以的，修改CFG文件，如果你够牛可以将ATE校准算法进行修改。
其实为了产品质量FULL PCL最好!
四频的时候就需要另想办法，FULL PCL确实太久了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] MTK校准问题