找回密码
 注册
搜索
查看: 2728|回复: 18

[讨论] 暗室大小

[复制链接]
发表于 2007-8-21 08:07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果用satimo16探头的系统(才2m),通常他们会建议建设成3m的暗室,但是这样就彻底不能测试450频段,如果建成7×4×4的暗室,里面再放satimo16探头的系统,这样还可以手动转角度测试450频段,暗室是建设成7米些相对3米对准确性有帮助吧?如果建成3米的暗室,16探头系统是放在暗室的物理中心还是静区中心呢?[em13]
 楼主| 发表于 2007-8-21 08:11:53 | 显示全部楼层
UESTC毕业的04,05,06届做过手机天线的请联系我,一起谈论下。我邮箱rdrdrd99@sina.com[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 11:29:30 | 显示全部楼层
根据satimo工程师的建议只要保证stalab距离暗室边缘大于2m就ok,它的工作原理是用probe采集数据,只要暗室两边反射不大就ok的。
不过那样测试450MHz你怎么测?直接测2D?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-23 08:09:57 | 显示全部楼层
satimo工程师怎么说starlab距离吸波材料的尖劈保证0.5m以上就ok呢?被测天线是在starlab的中心,这样被测天线距离吸波材料的尖劈就是1.1m以上。通常starlab的暗室大小是5×3×3m,也有3×3×2.5m的,3×3×2.5m的怎么保证‘stalab距离暗室边缘大于2m’?
测试450在这种情况下,的确是只能测试2D。[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 09:29:32 | 显示全部楼层
SATIMO是近场测试系统,对暗室基本没有要求,3m暗室其实就是一个盒子,任何指标均没有意义,即使提出也无法测试。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 11:19:20 | 显示全部楼层
推销的就说别人的不好。呵呵~!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 15:06:33 | 显示全部楼层
楼上的,我不是说SATIMO的东西不好,只是针对3*3*3这种尺寸的暗室而言,不管谁家建的这种尺寸的暗室都没有什么实际意义的指标。
目前流行的天线测试系统符合CTIA的就两种,一种是SATIMO所采用的圆锥法测试,另一种就是ETS、我们公司所采用的大圆法测试。二者各有各的优点和缺点,这就看客户选择了,谈不上谁家好,就看你用谁家的更适合。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 18:11:04 | 显示全部楼层
近场暗室和远场暗室测试原理不同,对测试数据的处理方式不同.远场暗室要求收发距离满足远场条件.天线测试手册里面有,可以参考 www.czcrt.com
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-11 10:02:33 | 显示全部楼层
2楼小看我们07届毕业的了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-11 17:21:54 | 显示全部楼层
呵,要让人看得起,就发发精品帖哈[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-12 07:25:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>RDRDRD99</I>在2007-8-21 8:11:53的发言:</B>
UESTC毕业的04,05,06届做过手机天线的请联系我,一起谈论下。我邮箱rdrdrd99@sina.com[em06]</DIV>



为什么把我们07界毕业的排除了。。。
[em04][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-12 17:01:41 | 显示全部楼层
最低要求在自由空间前后2米,
在暗室里面只要在环的外面就可以了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-14 17:20:14 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>crabceo</i>在2007-9-12 7:25:05的发言:</B>




为什么把我们07界毕业的排除了。。。
[em04][em13]</DIV><p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-24 22:39:04 | 显示全部楼层
误会了,所有学校所有界的都可以讨论,之所以我上面那么问,是有其他目的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 15:58:45 | 显示全部楼层
成电~UESTC
怎么翻的~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 18:19:05 | 显示全部楼层
UESTC是University of Electronic Science and technology of China

正常翻译应该是中国电子科技大学,不过现在的名字就只是电子科技大学。

以前叫成都电讯工程学院,所以叫成电习惯了。


最近在招人,多发点贴子提高暴光率,呵呵。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 18:26:55 | 显示全部楼层
Satimo近场测试系统???
楼上怎么会得出这么个结论的。
个人觉得对于手机天线企业来说Satimo是最佳选择,如果是专业的测试机构的话还是选择ETS。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 16:19:33 | 显示全部楼层
谢谢指教!!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 20:13:11 | 显示全部楼层
以下是引用chaos_uestc在2008-8-20 18:19:05的发言:
UESTC是University of Electronic Science and technology of China

正常翻译应该是中国电子科技大学,不过现在的名字就只是电子科技大学。

以前叫成都电讯工程学院,所以叫成电习惯了。


最近在招人,多发点贴子提高暴光率,呵呵。


请把“中国”两字去掉,西电的路过发下牢骚。[em28]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 14:54 , Processed in 0.049904 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表