实际的电容到底应该理解成是带通还是高通？

milkline · 发表于 2007-8-9 10:27:58

这个问题我很受困扰。如果是带通的话那么就是说只在谐振点附近的区域可以起到短路的作用喽？
另外电抗的意义是阻止信号通过吗？那就是和电阻相似喽？

tjcx · 发表于 2007-8-9 12:40:18

本质上电容是储能元件，电阻是耗能元件，因此不要把电容跟电阻混为一谈。
实际的电容所起的作用当然是跟频率有关的，如果应用场合是低速数字或低频电路，那么，相对于工作频率来讲，它就是高通的，即所谓“隔直通交”。但是在信号含有大量谐波或基频本身就很高，比如射频前端的应用，或高速数模混合电路要考虑ESD、EMC的情况下，实际电容要考虑到引线寄生电感、串联电阻和介质损耗电阻，它的高频阻抗响应呈现谐振特性。

具体这方面的知识任何一本射频入门级的书上都有，可以参考。

ghlln82 · 发表于 2007-8-13 16:47:34

同意楼上的，楼上的讲的很好，但是很不具体，能不能推荐一些相关资料。

谢谢！[em01]

lijunping · 发表于 2007-8-23 17:17:59

怎么说呢，你可以把我们平时实际使用的电容想成为理想电阻，电感和电容的串联,其中的电阻和电感都非常小,电容起主要的作用。
在电容的spec上给出的一般是impedance Z versus frequency 的图形.可以看到是电容的阻抗随着频率的增加是先减少后增大。当该电容的电感和电容发生串联谐振时,就得到最小的阻抗.
[em08]

wyf_21 · 发表于 2007-8-24 13:32:05

电容的用处很多,不同的应用电容起的作用也不同.
但就搂主所讲: 理想情况下用一电容作试验,两端的输入频率从零开始不断的增加,电容可以看作一带通滤波器.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 实际的电容到底应该理解成是带通还是高通？