[讨论]从今天在超市看见的现象看政府的监管

nsynet

先简单介绍一下自己，我是做手机开发的，不过做的是TI solution，不是MTK.
今天周日，在苏州家乐福超市买点东西，因为做手机这行业，顺便就看看手机柜台的情况，正好人群中一个农民工模样的中年人在跟营业员争论，凑上去一看，柜台上的XX手机和手机下面的保修单，我基本上就明白了.
这是我这个月第二次看到这样的纠纷了，前一次是在苏州新区一个私人柜台前，我是很少在街上溜达的，不过都让我撞上了。
不想谴责谁，谴责谁有用吗？“我不掸以最坏的恶意来推测中国人”，鲁迅的这句话浮出我的脑海。
但是我如何不能谴责呢？第一次的工厂操作工模样的小女孩，大概才十几岁初中毕业吧，这次的中年人，大约还是上幼儿园的小孩子要养家糊口吧，他们的收入，大约1000~2000吧，花1个月的零花钱买个看起来闪亮的手机，然后是让人气愤的质量问题...
我不对黑手机有恶意，但劣---质---的黑手机，让我出离气愤了，自以为是的ZF，竟然让听筒沙哑，待机仅一天的手机流入市场，范了渎职的罪责，没有质量的严厉苛刻监管，国产制造，就是垃圾，流入国外就毫不奇怪被外人责难；贪婪的奸商，使用的电池，器件最cost down的，这些人，在前一种人的纵然下，张开大口抽着民众的脂膏，他们也许觉得自己冤枉，“我们要跟外国列强手机厂商做竞争，当然要积累资本”，但是nokia 400块钱的手机可以做到没有质量问题，自我标榜“民族企业”，让我觉得ugly；糟糕的RD,设计出这样烂的产品，做不到稳定的电路保证通话的质量，同时自我警告一下自己，要想到用户的感受。

一不小心说了这么多话，其实自己早不是什么愤青，然而有时生活却常常触发你想努力抑制的神经，总之，希望大家都能负担起自己的责任来，虽然大家知道ZF是个烂的，公司是烂的，把自己的工作做踏实，为了操作工小女孩，打工的中年人和更多的中国人。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

google

楼主说得很好，以前一直以为工程师靠自己知识赚钱是天经地义。

看了楼主的文章才发现，做黑手机的，不通过CTA测试，SAR测试，其实和做红心鸭蛋，纸馅包子的一样坑害消费者。

asjade

正经品牌产品也有造假作弊坑害消费者的。帕杰罗就是出了事故，还是嘴硬不肯召回呢！
moto都炸死人了，又怎么样？
“黑”的里头还分不同类型呢，质量也有天地之别。某些有实力的DH板子联想等品牌都在用。
用一个实例去打击全面的手法还是太简单了。

google

asjade，DH给联想的也是通过CTA的，不属于黑手机之列

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>google</I>在2007-8-6 14:12:16的发言：</B>
asjade，DH给联想的也是通过CTA的，不属于黑手机之列</DIV>


经常是同样的方案同样的板子实际上品牌商和华强北卖的是同样的。一个去做入网测试，一个直接去卖。商业操作不一样而已。
这里的很多人实际上不太分得清“三码”、“五码”、贴牌等的区别。

msy

通过CTA又怎么样，AUDIO可以通过以后再自己重新调参数阿！[em10]

zhangshun

质量是生命,质量是民心!

chinaren

楼主真愤青。快去国外大公司吧，索爱，moto, NOKIA，然后等着被裁员，这才是人生。

lam343900

以下是引用chinaren在2009-2-16 18:04:39的发言：
楼主真愤青。快去国外大公司吧，索爱，moto, NOKIA，然后等着被裁员，这才是人生。

[em12]

ponyofworld7

以下是引用chinaren在2009-2-16 18:04:39的发言：
楼主真愤青。快去国外大公司吧，索爱，moto, NOKIA，然后等着被裁员，这才是人生。

国内的企业死的更多。质量是企业的生命，一个连自己生命都不在乎的人，你会和他做生意吧。不要和我说和过CTA和不过用得方案是一样，中国的认证大家都知道怎么回事。我们的企业不能只看重那些表面功夫，CTA只是一个基本的而已，我想大厂的测试基本不考虑这么测试吧。骂骂中国人就是愤青了，要知道反省自己。