索爱是怎么做到的那？

goodmdx

有测试过他的一个pda手机，耗电好低，2.6左右的tft的lcd，触摸，播放mp3，最大音量（我估计有1.5－2w），居然耗电在100多ma，如何做到的？你说光是mp3吧，要做到那么大的功率，那pA要好费电？它是如何实现？D类功放？也不至于这么低吧?各位做的手机中一般耗电情况如何？

SteveHall

AUDIO PA 有1w的输出功率/声道就够响了，用分贝计测下就知道了

是不是CLASS D既然测试过难道没拆开看其中的IC？

电子方面并没有比国内强多少，ID就超了许多（因为国内工业设计专业定义为美术类。生源选拔门槛太低）

goodmdx

mp3，1w不够那么亮的，我自己都做的差不多1w，相差大，来推销的供应商现在很多都是1.5－3w之间。机子没拆开的。别人私人的。^_^

rykong

现在索爱的手机待机时间普遍较长，相对于Moto，甚至是Nokia，的确不容易，而国内的手机设计厂商中，有牌子的ID比较死板，没什么创意，design house的ID比较新颖，不过待机电流方面有待降低，整机通话质量和信号方面也不尽如人意。

也许这些东西主要是因为平台不同产生的差距，国内Design house的研发实力肯定不如Moto、索爱、三星、Nokia，在现阶段主要采用MTK、Spreadtrum等技术含量较低、价格相对便宜的平台，靠低成本取胜。代价相对来说就是性能一般。

当有一天中国Spreadtrum平台的性能可以做得像TI、ADI等平台那样成熟稳定的时候，也许就是国产手机收复失地的时候。

我们目前要做的，除了Cost dowm外，最重要的还要超越平台限制！！！[em14][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

SteveHall

还有有些曲目源本身录制音量就不是很大，低动态再通过PA放大出来的音量也就不会理想。IDH都有专门负责曲目与铃声的调音师或MIDI/歌曲编辑（有些还有声学工程师），所选曲目要配合机构的共振腔频域特性，力求达到最有效率的发声状态

实际上1W的PA，假设效率为75%的class B,那么电流就0.3A了，如果用Class D，至少也要250mA,所以，实际上选PA 1W输出功率已经够了，选3W也用不到（仅指handset），另外某些频响范围窄的PA反而效率高，因为频带集中，而且更便宜。

jssyzjz

搂主对功率估计有误，4.2V*100mA=0.42W。最大功率也不会太高，因为锂电池的工作电压一般在3.2-4.2V，用BTL的PA最大输出峰峰值也就是8V（不同ＰＡ相差比较大），如果输出1.5－2w的功率（对于8欧单SPK），波形消顶很严重，谐波失真很大。所以一般不会做那么大功率。我想主要还是音腔做得好。