找回密码
 注册
搜索
查看: 1377|回复: 8

[讨论] 关于微带线滤波器的问题?

[复制链接]
发表于 2005-12-18 21:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
是不是微带线滤波器都有一定的频移?是由什么原因引起的?
望高手指点一二
发表于 2005-12-19 12:27:00 | 显示全部楼层
能说详细一点吗?不知道你用在什么地方?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-19 13:20:00 | 显示全部楼层
<P>我做过1G左右的filter,理论值和实际值的确有频移</P><P>个人认为是参数不够准确引起的,可以通过微调微带参数来调整</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-19 22:56:00 | 显示全部楼层
<P>我有做3G的LPF,实测结果和仿真结果一模一样,</P><P>还是跟选用板材的特性有关,如h.    er     ,当然,这跟PCB厂的加工精度有更直接的关系,这一关一定要把好!!</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-19 23:15:00 | 显示全部楼层
<P>跟板子的加工精度关系很大!</P><P>比如孔化和不孔化的结果就会差很多。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 08:51:00 | 显示全部楼层
<P>有些情况也和开路端的边缘电容有关系,因为设计的时候没有考虑到这个电容,所以实际的频率会偏低。建议用sonnet仿真,并尽量建模准确。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-1 23:27:00 | 显示全部楼层
其实2.5维仿真的微带结果基本上都有频率偏移,我想主要是因为:为了加快仿真速度,我们的接地是理想接地,如果不用理想而用接地孔,大大增加时间,但实际上在2.5维里面还是不见得准确。三维一般都有偏移,我曾经就这个事情问过在cst的大哥,是不是有什么好的网格手动剖法来解决这个问题,他很经典的回答我说:既然都是这样,你为什么不把它当作系统误差来修正呢??![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:37:00 | 显示全部楼层
<P>根据我的经验,个人认为主要和基本的有关,比喻ROGERS TMM10介电常数为9.2,仿真时可设为9.8。一般介点常数低的板子变化小(介点常数),高的变化大</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-7 23:40:00 | 显示全部楼层
仿真微带电路时用SONNET软件比较符合实际测量的,但也有,但比别的软件频率偏移小
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-15 20:05 , Processed in 0.046728 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表