求教环境对PIFA天线的影响

Eternallove

求教,请高手指点小弟一下.
1.speaker,camera,battery对PIFA天线的影响(主要指senstivity)如何?影响主要是偏向高频还是低频?
2.LCD的外框四周贴上铜箔怎么就能够减小其对天线sensitivity的影响了呢?为什么?
      最近做一款天线,面积是比较大,但是其下方的正中间有一个直径为20mm的speaker和一个直径为10mm的camera.两者之间的的距离仅仅为1.5mm.feed point 的一边还有测试口和闪光灯孔,所剩面积不大,而且支离破碎.天线如果向下延伸,距离battery的距离就要不足5mm了,所以要越过speaker到另一边.想征询高手的意思究竟是选DCS band 还是选GSM band   cover speaker?在其上芳的线宽是宽点好,还是窄点好?
[em03][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

kinpoagilent

PIFA 的典型結構包含了一個平面的矩形金屬片、大的接地平面和一個窄的短路金屬板置於矩形金屬片短邊的邊緣,饋點常置於短路片的附近
pifa 天線是偶極子天線，對體積有很高的要求
一般要求在20*30的面積，7mm 的高度,PIFA天線的附近的器件應該盡量做好屏蔽
饋點的pad應該不小於2mm*3mm[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Agnizou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Eternallove</I>在2005-12-16 10:12:40的发言：</B>
求教,请高手指点小弟一下.
1.speaker,camera,battery对PIFA天线的影响(主要指senstivity)如何?影响主要是偏向高频还是低频?
2.LCD的外框四周贴上铜箔怎么就能够减小其对天线sensitivity的影响了呢?为什么?
      最近做一款天线,面积是比较大,但是其下方的正中间有一个直径为20mm的speaker和一个直径为10mm的camera.两者之间的的距离仅仅为1.5mm.feed point 的一边还有测试口和闪光灯孔,所剩面积不大,而且支离破碎.天线如果向下延伸,距离battery的距离就要不足5mm了,所以要越过speaker到另一边.想征询高手的意思究竟是选DCS band 还是选GSM band   cover speaker?在其上芳的线宽是宽点好,还是窄点好?
[em03]</DIV>


1.speaker,camera,battery对PIFA天线的影响(主要指senstivity)如何?影响主要是偏向高频还是低频?
      这要看天线的走线方式了.如果是双路径双频,那两个都有,单路径双频那么高频我觉的比低频还要影响的大一点.
2.LCD的外框四周贴上铜箔怎么就能够减小其对天线sensitivity的影响了呢?为什么?
这与LCD的工作原理有关, 在LCD工作的时候它会产生很多的断频电流.同样就会有一些杂散的电磁波辐射.用铜箔就起到了屏蔽的作用．
你这款天线如果在客户的允许下，做成假内置比PF的性能还来的好一些．
个人瞎讲，请勿真信．[em08

[em08][em08][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Eternallove

<P>谢谢楼上的兄弟!偶把你爱死!感激涕零啊!</P><P>假内置好难做的说.我请教一下部门内的高手再试试.谢谢你!</P><P>这款天线最终还是做出来了,效果不错,还是PIFA的,"门"字型.本来高频线长不够的,利用机壳外camera的电镀外框将radioation 辐射出去!</P>

Eternallove

<P>对了,什么叫双路径双频,什么叫单路径双频呢?</P><P>请3楼的哥哥再给指点一下.</P>

liang

<P>拓扑结构问题,两条分支带线分别对应不同的频段  就是双路双频  </P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Ant

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Eternallove</I>在2005-12-26 17:11:37的发言：</B>

<P>谢谢楼上的兄弟!偶把你爱死!感激涕零啊!</P>
<P>假内置好难做的说.我请教一下部门内的高手再试试.谢谢你!</P>
<P>这款天线最终还是做出来了,效果不错,还是PIFA的,"门"字型.本来高频线长不够的,利用机壳外camera的电镀外框将radioation 辐射出去!</P></DIV>


太厉害了，是不是有点像索爱的T618？

Agnizou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Eternallove</I>在2005-12-26 17:13:20的发言：</B>

<P>对了,什么叫双路径双频,什么叫单路径双频呢?</P>
<P>请3楼的哥哥再给指点一下.</P></DIV>


双路径双频:天线从接入点上来以后分两路走,一条从天线的边界来走低频,(因一般手机结构边界离地的距离近一些 )另一条从中间走高频.在结构允许的情形下也右以两线同路走,结构就像"F"的形状.如果天线的平面面积大就可用这种结构. 非常的好调,高频多了剪短的,低频多了剪长的.
单路径双频:也就是你说的"门"形.这样的天线一般用在天线体积比较小的手机上,因电性上双频是"互动"的.一般大至贴出来提时候高频偏高．低频偏低．这就要凭经验来调了．
个人瞎讲，请勿真信．我不是学微波的？！[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Agnizou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Eternallove</I>在2005-12-26 17:11:37的发言：</B>

<P>这款天线最终还是做出来了,效果不错,还是PIFA的,"门"字型.本来高频线长不够的,利用机壳外camera的电镀外框将radioation 辐射出去!</P></DIV>


     这样的天线稳定性可能有点不太好,在做测试时没有东东接触camera的电镀外框,如果拿在手上或有导体接触机壳外camera的电镀外框时.天线的频率不就差很远了. 如果camera的电镀外框也在机壳的里面还可以. 我们以前就有用过机壳里面不接地的镙丝来增长天线的长度.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Eternallove

<P>哦?楼上的说的有道理!</P><P>不过拿在手上的时候,一般情况下天线的电气性能是加强的!</P><P>完成之后我也没有做过手持情况下的动态测试.谢谢提醒.</P>

Agnizou

<P>当手摸到金属外框时,和我们的手持理论就不同了. 这时人全成了天线的长度了,</P>

Eternallove

<P>谢谢楼上宝贵意见!</P><P>线长会变长,这个问题在所有已经完成设计的手机天线中都应该有体现.</P><P>但是为什么大家都没有把手机天线做成在手持情况下刚刚好的状况呢?大概是因为手机待机时间比工作时间多吧!</P><P>还常听说以后手机天线将由人体代替,但是从来没有谁去做(仅仅就我个人所知).原因应该也和上面一样,可能还有SAR的考虑.</P><P>在手持时还有一个情况是应该肯定的吧?----带宽会变宽! (个人浅见,未必是真)</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

jswangkun

<P>楼上的高手请问常用的屏蔽方式有哪些啊?</P>

zhangsl0417

<P>单极天线和人体耦合后效果会加强一些,但是对频带的偏移更大,一般内置天线除非效率不好或周围器件影响很大是不会做monopole天线的.而且,你在上面求助的关于speaker的影响,你可以在speaker的连接电路上串联大电感起到滤波的作用.这样它的影响会小很多,至于摄象头相对于speaker和电池的影响就可以忽略了.</P><P>另外,关于灵敏度的说法.其实影响灵敏度的是一些非线性器件,天线是一个线性器件对于提高灵敏度是没有帮助的(个人觉得).主要影响灵敏度的取决于主板的射频前端以及整体pcb板的设计(情况较为复杂,不能详细说).若是射频前端和pcb板的整体设计不好的时候,你会发现就算天线增益很高,但是灵敏度相对于另一个增益差的天线而言,会显的差.这就涉及到信噪比的一些概念了.</P><P>关于LCD的影响,上面的一位兄弟以做了解释,虽然不全面,但是针对你现在的现象而言帮助很大,其实LCD接地还有保护LCD的意思,防止人体带的静电将其击坏(LCD模块内的一些器件很脆弱).</P><P>PS:个人建议不要用假内置,它并不难,但是对周围环境要求比PIFA还严格(若你想做好一个天线的话),这个假内置专利是韩国人的,当初是在中国骗了不少钱,康佳,创维受伤不少!</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>