关于8960以及CMU200两种仪器的比较

aliter1226 · 发表于 2007-4-3 10:17:50

各位大侠:想请问一下大家对于测试来说8960和CMU200两种仪器哪一种更好一些?功能更强大?
CMU200可以集成模块扩展功能,可以测试蓝牙,CDMA,可以当频谱仪使用,可以做信号发生仪,但是感觉仪器比较娇气.
8960方面小弟想问一下:5515A,5515B,5515C有什么区别? 都能测试哪些功能? 比如:GSM/GPRS? 另外CDMA是否能测试? 是否能作为对应频段内的频谱仪/信号源来使用?
另外对于数字电源这一块现在AGILENT主要推广的是哪一款? 6631X?
大家通常用的频谱仪是哪一家的?还请大家说一说.

wanglei4816 · 发表于 2007-4-8 01:41:19

好东东不少嘛，晕菜了吧^_^
如果只买一台我建议买CMU200。因为国家无委和计量中心都统一用的是CMU，所以过CTA的时候更有保障。但实际上我们测试时发现8960的标准更严格些，性能更稳定。但是如果你要做EDGE有些8960是不支持的。由于软件版本的不同好像分Lab版和Test版，前者功能更强大，也就是说更贵。至于尾追是ABC的好像是有通讯端口的个数不同，有些是一个，有些是两个（其实就一个经常用，另一个好像是单输出信号）
但是CMU200一般频段都不会太全还需要掏钱升级很麻烦，但是8960一般都是4频段的。
在调试射频时使用起来我觉得8960要比CMU200难于观察，CMU200更加直观一些。所以建议如果是买多台仪器的话就各样挑点儿。
电源我建议买Kethliy的2303和2304等，价格好像便宜不少，性能差不多。[br]+3 RD币

jobtju · 发表于 2007-4-8 13:01:56

2楼有道理。

huben2 · 发表于 2007-4-10 11:03:03

1，cmu200是靠软件来实现测试过程的，所以比较慢且不稳定，而8960通过硬件实现，稳定快速高效。
2，cmu200轻便，但是选件繁多，光GSM的每个频段就是一个选件，要增添选件就要花钱。而8960只要有GSM就有全频段.
3,关于EDGE,都要比较新的仪器才会支持，也可以单独增添选件。
4，5515A/B/C
没有升级的情况下，A只能测GSM，B只能测GSM/GPRS等2G产品，而C可以配置所有的移动通信标准，包括CDMA2000,WCDMA

feixuewuhen · 发表于 2007-4-10 21:17:32

学习了，谢谢~

jayhe · 发表于 2007-4-10 21:18:30

感觉CMU200操作界面比8960直观，容易操作；就像楼上说的一样，CMU200升级麻烦。

yatelandis · 发表于 2007-4-18 14:20:16

8960测试精度比CMU200精确一位，8960从GSM切换到CDMA需要重启，CMU200不需要
对于平常的校准工作还是喜欢8960

xiawj163 · 发表于 2007-4-18 18:19:29

8960如果装一个软件从GSM切换到CDMA就不需要重启了

Joechen · 发表于 2007-4-18 22:53:31

CMU200升级也很方便、简单啊
RS公司都有这些升级工具的，通过GPIB线缆在电脑客户端直接运行安装即可，很方便的

qiuhe1 · 发表于 2007-4-23 14:19:53

综合测试仪（CMU200/HP8960/CMD55/MT8801等）频谱分析仪，信号源，网络分析仪，通信电源，数字万用表，示波器，逻辑分析仪。GPIB卡，频率计，音频/视频分析仪等并可针对不同的客户提供租赁、先租后买等灵活完善的业务
联系电话：13632877862

sogood998 · 发表于 2007-5-1 05:15:33

学习中[br]+1 RD币

cuijw · 发表于 2007-5-8 11:46:42

节日期间发贴，奖励

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于8960以及CMU200两种仪器的比较