找回密码
 注册
搜索
查看: 881|回复: 8

[讨论] 时分非恒定包络的功率检测怎么做?

[复制链接]
发表于 2007-1-10 08:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问各位,类似TD-SCDMA这样的时分非恒定包络信号的功率检测如何做啊?
是时分信号,所以应该只在工作时隙内需要功率检测,空闲时隙不需要,这怎么做呢,如果加时隙的触发信号,觉得时间上掌握起来很麻烦,而且电路结构也会复杂。同时信号又是非恒定包络,是不是就得在检波器的前面或后面用积分电路呢?做过的前辈们是怎么解决的,大家说说吧!!
发表于 2007-1-10 09:13:34 | 显示全部楼层
用对数检波器件就可以了
ADI有许多这种东西
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 09:24:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hi9903</I>在2007-1-10 9:13:34的发言:</B>
用对数检波器件就可以了
ADI有许多这种东西</DIV>



直接用对数检波器也不行,因为有时分的关系,只需要在有信号的时隙上检测,在空闲时隙上检测到的噪声功率会误导AGC增加增益吧;另外他是非恒定包络,这样检测出来的信号肯定是不停的跳变,如果直接用这种信号去控制AGC,担心会导致不稳定。想不明白啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 11:07:54 | 显示全部楼层
楼上的,不会出现这种问题了。你的检波在空闲时隙的时候继续工作不会影响你的AGC,一方面还可以用来检测你的开关速率和关断时延了。在这里用对数检波或是真值检波应该都可以,这两种都有试过
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 11:30:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>terry132</I>在2007-1-10 11:07:54的发言:</B>
楼上的,不会出现这种问题了。你的检波在空闲时隙的时候继续工作不会影响你的AGC,一方面还可以用来检测你的开关速率和关断时延了。在这里用对数检波或是真值检波应该都可以,这两种都有试过</DIV>



为什么不会影响呢?实际上信号时隙内的信号功率和空闲时隙内的噪声功率大概只有20dB左右的差别,这样AGC就都把它们当成了信号,在空闲时隙时就认为信号很小,于是就增加增益,结果是AGC出来以后就信号噪声一般平了。那不是挂了???
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 12:40:02 | 显示全部楼层
空闲时隙功放要关掉的吧?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 12:54:08 | 显示全部楼层
1。对发射信号检测,可以用控制TX switch的信号(也可能要加上时间调整电路)来触发功率检波电路。这样可以快速控制AGC,这时要考虑AGC环路的时延。
2。或者对检波器的输出在一定的时间上积分或者做平均,这样只能缓慢控制AGC。

3。如果对检波的输出进行A/D变换,用DSP来控制AGC就更加好了。至于用什么样的检波器关系不是很大,只要响应时间和检测精度够就可以。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 13:41:44 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ayuyu</I>在2007-1-10 12:54:08的发言:</B>
1。对发射信号检测,可以用控制TX switch的信号(也可能要加上时间调整电路)来触发功率检波电路。这样可以快速控制AGC,这时要考虑AGC环路的时延。
2。或者对检波器的输出在一定的时间上积分或者做平均,这样只能缓慢控制AGC。

3。如果对检波的输出进行A/D变换,用DSP来控制AGC就更加好了。至于用什么样的检波器关系不是很大,只要响应时间和检测精度够就可以。</DIV>


恩,您的回复和我们讨论的结果也是最接近的。只是觉得这样的话电路真是很复杂啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 14:13:32 | 显示全部楼层
所以现在的通信系统越做越复杂,越搞头越大。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 09:40 , Processed in 0.046460 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表