在做AF MODULE 时，LENS 的对焦距离如何算出来啊?

yanyanwu · 发表于 2007-1-4 15:29:17

在做AF MODULE 时，LENS 的对焦距离如何算出来啊? EFL=4.79, FNO=2.8
马达的行程是0.3MM

shb0957 · 发表于 2008-6-3 21:30:08

楼主问的是在生产AF时对焦距离的选择吧?

Rugie · 发表于 2007-1-29 22:18:51

如果有线性的关系当然是最好的咯，不过这个处理过程比较困难。不知道你打算采用什么方法实现自动调焦，如果是增加其他的硬体，比如激光测距，或红外线等，则可以在准焦位置获得一个比较理想的线性关系，且离焦极性也是确定了的；但如果采用相位调制等方法，则调焦的精度不能保证，且计算量比较大，同时搜索时间比较长；如果采用清晰度函数+搜索算法的调焦方法，则同样存在一个计算量和搜索时间比较费的问题。当然一个比较“粗糙”的方法是：首先让马达任意跑2大步，计算出清晰度值，然后用2次抛物线计算出清晰度最大时对应的马达位置，当然，你必须记录下先前运动时停留的位置，这里所说的“粗糙”是指进行一次这样的运动和操作，你也可以进行2-3次这些操作更精确地计算出准焦位置，通常2次就可以满足要求，要记住的是第二次的步长要比第一次的步长小得多，通常只有第一次的1/3——1/4。[/COLOR][em14][br]+3 RD币

Rugie · 发表于 2007-1-29 22:18:51

如果有线性的关系当然是最好的咯，不过这个处理过程比较困难。不知道你打算采用什么方法实现自动调焦，如果是增加其他的硬体，比如激光测距，或红外线等，则可以在准焦位置获得一个比较理想的线性关系，且离焦极性也是确定了的；但如果采用相位调制等方法，则调焦的精度不能保证，且计算量比较大，同时搜索时间比较长；如果采用清晰度函数+搜索算法的调焦方法，则同样存在一个计算量和搜索时间比较费的问题。当然一个比较“粗糙”的方法是：首先让马达任意跑2大步，计算出清晰度值，然后用2次抛物线计算出清晰度最大时对应的马达位置，当然，你必须记录下先前运动时停留的位置，这里所说的“粗糙”是指进行一次这样的运动和操作，你也可以进行2-3次这些操作更精确地计算出准焦位置，通常2次就可以满足要求，要记住的是第二次的步长要比第一次的步长小得多，通常只有第一次的1/3——1/4。[/COLOR][em14][br]+3 RD币

trantry · 发表于 2007-7-26 16:32:41

楼上老大，有没有相关的资料可以参考下，谢谢

3homer · 发表于 2007-7-27 08:01:47

这是一个比较复杂的过程，MTF，fourir变换，等。。

cbqiyang100 · 发表于 2007-7-28 00:15:07

关键你的AF module 是用的什么样的sensor!
Micron 的SOC2O2O 自带了AF 的算法在里面了. SFT NOON200PC20 是没有带MCU 控制的,但是内置的ISP 有一个统计值(MTF), 可以通过I2C 传递出来给Base band 或者DSP, 然后再把这个AF 算法porting 到DSP 或者 Base band 中.
关于AF 的算法有很多的讲究, 有单物体AF , 多object AF , 还有不同lux 下, failure 的情况, 已经在10cm, 30cm , 50cm AF 时, 启动调焦的加速度, 基本上来说, 10cm 的AF 的时候, 要求1s的时间, AF 可以移动5CM,30 cm 的时候, 要求到10CM/s.
如果大家有兴趣, 可以和你们再交流AF 的有关资讯已经AF module marketing information[br]+3 RD币

francisli · 发表于 2007-8-16 23:56:19

受益非浅.
希望楼上的高人们能够提供部分AF算法的资料给菜鸟们学习参考.

flie · 发表于 2007-8-17 16:41:42

长了不少知识，谢谢大家的各抒己见！[em08]

CissyCheng · 发表于 2007-8-20 14:38:14

学习中……

yixiu0000 · 发表于 2007-8-23 22:23:10

受教了，再能详细点就好啦^,关键是算法及搜索函数的确定，一般的爬山法感觉误判的时候好多……[em02][em02][em02]

hennrycai · 发表于 2007-8-30 09:40:29

很不错

coofy · 发表于 2007-9-13 15:27:17

看不懂！

flie · 发表于 2007-9-14 17:54:11

受益匪浅啊，
希望还有高手多给意见，让我们学习一下，
我觉得论坛里讲af的很少！
[em08]

3homer · 发表于 2008-6-4 08:58:40

现在的AF算法和传统的底片的camera的对焦方式是一样的，就是比较两幅图像的清晰度，来确定镜头的前进或者后退。

我了解到有比较新的技术是这么做的，例如：在对着人拍照是，人离开camera是比较近的，而后面的景色是比较远的，于是通过lens前后移动，抓到人的清晰的图像，和后面景色的清晰的图像，通过比较复杂的算法将图像的几个部分整合在一起，得到清晰的图像。这种技术对运算速度要求比较高。

jackeygu · 发表于 2011-10-14 11:54:57

以下是引用yixiu0000在2007-8-23 22:23:10的发言：
受教了，再能详细点就好啦^,关键是算法及搜索函数的确定，一般的爬山法感觉误判的时候好多……[em02][em02][em02]

误判和爬山算法没有关系，是你的清晰度算法的问题，还有，早期确定各焦位需要通过激光测距仪，比如5CM~100CM，需要确定一共要多少焦位来cover所有的位置

gengzh0016 · 发表于 2012-2-8 11:32:58

mark for study.

sjdcz · 发表于 2012-3-15 12:42:39

受益了，不过有详细的资料就更好了
谁能整个方案出来晒晒

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在做AF MODULE 时，LENS 的对焦距离如何算出来啊?

mark for study.