找回密码
 注册
搜索
查看: 1274|回复: 9

[讨论] 请推荐一个功率检测电路,谢谢!

[复制链接]
发表于 2006-12-15 10:23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前是用多级开关控制的,现在想改成AGC或者对数放大器一类的东西,放在电路的输入端自动控制增益,最好还有一个状态显示的信号给CPU,达到不再用或者少用开关的目的。我的最大功率是20dBm,最小信号-100dBm,请大家帮忙说一下吧,谢谢了!!
发表于 2006-12-15 12:49:00 | 显示全部楼层
对于这么小的信号-100dBm,还没有看到有哪个芯片可以精确检测,但在-40~30dBm的信号检测可以用AD公司的功率检测芯片,如AD8361,8362,或者像ADL5500/5501等,在一般的信号幅度范围内用作AGC电路,应该没有问题[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-15 16:44:44 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜雨轩</I>在2006-12-15 12:49:00的发言:</B>
对于这么小的信号-100dBm,还没有看到有哪个芯片可以精确检测,但在-40~30dBm的信号检测可以用AD公司的功率检测芯片,如AD8361,8362,或者像ADL5500/5501等,在一般的信号幅度范围内用作AGC电路,应该没有问题</DIV>



谢谢!
我看到一般的RF前端,不管是手机,还是基站,接收范围都很大,好象前面都有功率检测,那这种功率范围很大的问题是如何解决的呢???谢谢!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 22:46:04 | 显示全部楼层
可以用AD8314芯片,有45dB的动态范围,不过要想检测120dB范围,是需要再经过放大后检测的,实际上没有太大的必要。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 00:36:41 | 显示全部楼层
-100dBm确实是个很小的功率啊
推荐一个方法,就是在输入采用耦合度比较大的电桥把信号耦合过来,然后在耦合输出加一个线性度好的小管适当放大一下信号,然后再加一个检波管,比如ADI的AD8313,AD8362之类的检波输出。
楼主做的是什么东东,TD的?[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 08:51:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>terry132</I>在2006-12-16 0:36:41的发言:</B>
-100dBm确实是个很小的功率啊
推荐一个方法,就是在输入采用耦合度比较大的电桥把信号耦合过来,然后在耦合输出加一个线性度好的小管适当放大一下信号,然后再加一个检波管,比如ADI的AD8313,AD8362之类的检波输出。
楼主做的是什么东东,TD的?</DIV>


如果用耦合度大的电桥,那么就会引起输入电路上信号的损耗,使得灵敏度降低!如果再在耦合后加一个放大器对小信号用放大器放大,那么如果来的是大信号,那不就惨了吗![br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 10:44:44 | 显示全部楼层
楼上分析的很是,针对这种情况,我个人认为可以在系统的第一级放大管后进行检波,当然这样子就要检验第一级管子的能力了[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-16 15:17:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>terry132</I>在2006-12-16 10:44:44的发言:</B>
楼上分析的很是,针对这种情况,我个人认为可以在系统的第一级放大管后进行检波,当然这样子就要检验第一级管子的能力了

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>


谢谢大家的指点!
要找到这么大动态范围的检波器真是很麻烦,现在正在查,在AD找到一个120dB范围的,又很担心输出的模拟直流信号很容易受干扰!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 17:15:43 | 显示全部楼层
提供一种方法:

   假设你的检波器动态范围为60dB,而你要测120dB的动态范围的信号,可以和AGC结合起来满足要求。

   如你可以用一个动态范围为60dB的VGA或模拟或数字衰减器,假设你的AGC的起控点是-40dBm,即当你的信号在-40dBm和20dBm之间时,都被AGC稳定到某一固定的电平。此时要得到的信号功率=检波器测的功率+衰减器的值
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-18 09:00:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rf_rf</I>在2006-12-16 17:15:43的发言:</B>
提供一种方法:

   假设你的检波器动态范围为60dB,而你要测120dB的动态范围的信号,可以和AGC结合起来满足要求。

   如你可以用一个动态范围为60dB的VGA或模拟或数字衰减器,假设你的AGC的起控点是-40dBm,即当你的信号在-40dBm和20dBm之间时,都被AGC稳定到某一固定的电平。此时要得到的信号功率=检波器测的功率+衰减器的值</DIV>


这是一个好主意,谢谢!!!顺便问一下,我想找一个限幅器,大概在-10dBm到0dBm范围内,请问现实不现实啊???
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 04:28 , Processed in 0.059809 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表