高手指点下LC滤波器的问题。

sword · 发表于 2006-12-8 08:58:01

最近小弟在自己调一个LC滤波器的电路，不管怎么样，调到最后损耗还是在8DB左右。带宽基本上满足要求，频率也没跑，不知道这个是什么原因，恳请有此类经验的高手指点指点。调试的元件都是0805的。是器件本身的问题或者主要是因为没调试好？还是都有点原因呢？希望高手不吝赐教。谢谢！

applerd · 发表于 2006-12-8 11:17:14

你做的是butterworth，cheybeshef，还是elliptic，bessel？？？？
是哪一种啊？？？？
如果是elliptic低通滤波器原型的话，插损可以小于3dB

sword · 发表于 2006-12-10 10:33:48

回楼上的,偶调的是cheybeshef,5order,bpf.感觉调到一定程度后,我把元件再换,就变的更差了.能讲下元件的一些选取经验么?谢谢楼上的啦!很急,也希望其他高手能多指点指点!

漫步云端 · 发表于 2006-12-10 13:47:36

很难做小的，一般实际测试的会比仿真差一些的。

southwol · 发表于 2006-12-10 13:59:40

S11和 S22 都一样吗 ?

sword · 发表于 2006-12-11 08:46:12

回楼上的，我只在网络分析仪上看过S11和S21，没看过S22啊。能讲下看哪个的作用吗？也听说过类似的讲法，但是当时是针对交织型的滤波器讲的。现在忘了哪个的用途了。还有一点就是我能把回损的几个点调出来，回损在-15DB以下，但是插损大的很哦。不明白到底是我调试问题还是元件本身Q值不高的原因。用软件仿真，加上Q的影响，观察5阶的也就-4到-5DB。但是我调试出来居然-8DB。6阶的居然调到-14DB。极度郁闷中，真不明白是什么原因。对了，我调的是350M，7%带宽的。

ribaiha · 发表于 2006-12-15 00:15:54

楼主把你的仿真和版图啊这些都发上来嘛,大家一起学习讨论嘛

我以前做的一个5阶的butterworth 1型,插损只有3dB....

zhangm · 发表于 2006-12-28 14:40:38

应该没那么大吧！不过仿真的和实际的是有区别。

ayuyu · 发表于 2006-12-29 12:34:45

这个频率上，不要使用贴片的电感，自己手绕绝对可以降低损耗2dB以上。
另外带宽窄，抑制高，会使通带的衰减加大。[br]+1 RD币

wenking · 发表于 2007-1-17 15:36:48

如果仿真时加上Q值的影响，差损和实际值相差不了多少，看下Q值是否保证，S11和S22会不会太差。

river123 · 发表于 2007-1-18 11:51:05

先说说你仿真的结果,按说仿真IL不会超过3DB,实际做版也会在5DB以内,所以应该是匹配问题,如果你的S11在-15DB,那么你的S22?至少要匹配到-12左右,并且频带不能偏移.并且要考量一下你的电路版的特性(计算的线宽,接地等等).[br]+1 RD币

lenshow · 发表于 2007-1-19 19:10:37

调试成8DB的话会有什么影响?

xbtxbt · 发表于 2007-1-20 08:47:44

<DIV class=quote>以下是引用sword在2006-12-8 8:58:01的发言：
最近小弟在自己调一个LC滤波器的电路，不管怎么样，调到最后损耗还是在8DB左右。带宽基本上满足要求，频率也没跑，不知道这个是什么原因，恳请有此类经验的高手指点指点。调试的元件都是0805的。是器件本身的问题或者主要是因为没调试好？还是都有点原因呢？希望高手不吝赐教。谢谢！</DIV>

1:把实际器件的Q值加进去仿真,特别注意电感,因为实际的电感的Q值都不高,更谈不上理想.电感Q值随频率增加下降,象常用的Coilcraft(线艺)0805贴片电感,到100MHz时的Q值能到40就很不错了,一般的也就20或者30.频率再高Q值还低.
2:注意把你实际的值代进仿真软件仿真,再加一个容差.
3:注意PCB板的layout,不要因为焊盘的影响引入相对大的电容.所以确定原型的时候尽量不要有类似0.5pF之类的小量值器件.

wenking · 发表于 2007-1-17 15:36:48

如果仿真时加上Q值的影响，差损和实际值相差不了多少，看下Q值是否保证，S11和S22会不会太差。

river123 · 发表于 2007-1-18 11:51:05

先说说你仿真的结果,按说仿真IL不会超过3DB,实际做版也会在5DB以内,所以应该是匹配问题,如果你的S11在-15DB,那么你的S22?至少要匹配到-12左右,并且频带不能偏移.并且要考量一下你的电路版的特性(计算的线宽,接地等等).[br]+1 RD币

lenshow · 发表于 2007-1-19 19:10:37

调试成8DB的话会有什么影响?

xbtxbt · 发表于 2007-1-20 08:47:44

<DIV class=quote>以下是引用sword在2006-12-8 8:58:01的发言：
最近小弟在自己调一个LC滤波器的电路，不管怎么样，调到最后损耗还是在8DB左右。带宽基本上满足要求，频率也没跑，不知道这个是什么原因，恳请有此类经验的高手指点指点。调试的元件都是0805的。是器件本身的问题或者主要是因为没调试好？还是都有点原因呢？希望高手不吝赐教。谢谢！</DIV>

1:把实际器件的Q值加进去仿真,特别注意电感,因为实际的电感的Q值都不高,更谈不上理想.电感Q值随频率增加下降,象常用的Coilcraft(线艺)0805贴片电感,到100MHz时的Q值能到40就很不错了,一般的也就20或者30.频率再高Q值还低.
2:注意把你实际的值代进仿真软件仿真,再加一个容差.
3:注意PCB板的layout,不要因为焊盘的影响引入相对大的电容.所以确定原型的时候尽量不要有类似0.5pF之类的小量值器件.

aycel · 发表于 2007-2-25 17:14:26

看看你所用的元器件的Q值，例如电感和电容的Q值，要是你所用的电感电容的Q值能大致确定（生产厂家能提供）就在优化时设置下这个Q值，否则不要设置太高的Q值，那样只会适得其反：）像我以前所做的那么多LC滤波器，都没有用过高Q的电感电容，甚至可以说是没有Q值：）因为对于要求不是很高的LC来说，没有必要用那么高Q值的元件，是浪费：）个人观点：）[em05]

fanfaner · 发表于 2007-2-25 18:13:44

在1.2Ghz以下制作LC滤波器时采用：
filter solution－－仿初值，采用椭圆函数型，Q设500
电感－－漆包线自己绕，尽量少用磁芯，和座
电容－－0603，或0805
利用扫频源和频谱仪。相对带宽在大于10％时，插损一般在3dB以下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 高手指点下LC滤波器的问题。