找回密码
 注册
搜索
查看: 3807|回复: 15

[讨论] 有关专家谈电磁辐射对胎儿的伤害 ~~~大家要当心了 特别是孕妇

[复制链接]
发表于 2006-11-24 16:12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
有关专家谈电磁辐射对胎儿的伤害 [52RD.com]
[52RD.com]
●中国预防医学科学院劳动卫生与职业病研究所研究室主任、国际职业卫生委员会委员李天麟教授指出,与我们日常工作、生活密切相关的电磁辐射源有:计算机、游戏机、移动电话、对讲机、电热毯、微波炉、电磁灶、彩色电视机、超高压输电网与变电站,设在居民区的大、中型发射体等。如果接触过多,防护不当,会对人体产生有害的影响。[52RD.com]
●世界卫生组织职业卫生顾问、复旦大学医学院劳动卫生学专家王兰教授告诉记者,研究发现,电磁辐射可改变血液、淋巴液和细胞原生质,干扰细胞内的脱氧核糖核酸(DNA)合成,影响核糖核酸(RNA)转录,损伤染色体,致使遗传基因突变而畸形,进而诱发白血病和肿瘤,导致孕妇自然流产或胎儿畸形。特别是孕妇妊娠头三个月,由于胎儿稚嫩和弱小,极易受到电磁辐射伤害,进而造成畸形,甚至死亡。[52RD.com]
●“电磁辐射正在时时刻刻危害人类及其后代的健康”,长期从事儿科遗传与优生研究的上海新华医院王世雄教授说,受电磁辐射,轻者引起头痛、头晕、疲劳、思想不集中、血液循环差,重者可引发流产、死胎、不孕及胎儿畸形,最常见的畸形有生长发育迟缓、小头畸形、智力低下、小眼畸形、白内障以及生殖器官和骨骼畸形。[52RD.com]
●上海仁济医院洪素英教授痛心地对记者说:“孕妇体内的小生命正处在萌芽状态,根本经不起外界电磁波辐射的侵入,近年来上海各医院妇产科门诊屡屡发现操作电脑的孕妇流产及出生畸形儿的病例,数量呈上升趋势,这不能不引起全社会的关注。为了两代人的健康和安全,务必重视电磁辐射的防护。”[52RD.com]
●美国科学家力托韦斯发现手机释放的轻微波足以令发育中的鸡胚致畸。如孕育中的小鸡不停的受到手机影响,出现畸形比没有受干扰的小鸡要高出一倍。提示我们,与鸡胚相似的人的早期胚胎也可以会受到影响,在与世界卫生组织在一项报告中指出的一样,电脑屏幕工作环境中有些因素可能会影响妊娠结果的警告。[52RD.com]
[52RD.com]
2、世界卫生组织认为:电磁辐射可导致流产和胎儿畸形[52RD.com]
世界卫生组织认为:计算机、电视机、微波炉、打印机等导致的电磁辐射对胎儿产生着极为有害的影响。同时还指出:在电脑屏幕工作环境中有些可能影响妊娠结局,孕妇每周使用20小时以上计算机的,其流产率增加80%,同时也增加畸形儿的出生率。世界卫生组织大量调查数据表示,计算机和电视机的VDT(计算机视屏显示终端英文缩写)辐射及其它环境中的电磁辐射带来的健康危害是不可忽视的,特别是容易引起流产和畸胎的发生,如1980年加拿大多伦多明星广告部7名怀孕的VDT操作者有4名发生畸胎;渥太华医院的8名怀孕的VDT操作者有7次畸胎;多伦多总医院的19名怀孕的VDT操作者有10次畸胎;加拿大航空公司13名怀孕的VDT操作者有7人流产;美国某军事机构从事VDT操作的15名妊娠妇女有7人发生流畅、7人发生畸胎;在我国湖北省有人对邮电储汇系统16名女性VDT操作员进行调查时发现,接触组月经紊乱明显高于对照组,接触期间怀孕8人10次,出现异常妊娠4人6次,与对照组有明显差异。[52RD.com]
为什么会出现如此惊人的现象,其主要原因在于电磁辐射穿透力很强,母体胎盘这一屏障并不能屏蔽电磁波的侵入,电磁波对胎儿将产生极大的伤害。胎儿非常微弱,防御能力极低,对电磁辐射极其敏感,此时如接受电磁辐射,在不同时期将受到不同的伤害,如:1至3个月为胚胎期,可造成肢体缺损或畸形,4至5个月为胎儿成形期,可造成智能损害,甚至痴呆,6至10个月为胎儿成长期,可引起免疫功能低下,出生后体质弱,抵抗力差。有关专家紧急呼吁:孕妇或想怀孕的妇女,应加强自我防护意识,远离电器产品,如:电视机、电脑、打印机、传真机、手机、微波炉、电热毯、冰箱、空调、吸尘器、电吹风等,坚持穿着电磁辐射防护用品,最好在孕前3个月穿着。[52RD.com]
3、电磁辐射可导致癌症和儿童白血病[52RD.com]
《健康报》1999年9月3日发布署名文章 《与电磁辐射保持距离》,文章说:“癌症发病的原因众多而复杂,在物理性的病因中,电磁辐射是一个不可忽视的因素,而且近年来有逐年增加的趋势。”[52RD.com]
为什么电磁辐射会促发癌症呢?[52RD.com]
一个健康的成年人,大约有75万亿个细胞,其中每天都有20多个细胞发生突变,若突变细胞一旦变成癌细胞,便疯狂地、不可遏制地分裂增殖,发生癌变,幸喜人体还有一套免疫监视系统,能够及时发现这些突变细胞,并用抗体(体液免疫)将其消灭。[52RD.com]
然而在1MG(毫高斯)的电磁辐射下,抗体对癌细胞的辨别能力即有所下降,剂量再大则不能识别,以至无法将癌细胞消灭,这就使人体患癌的机会大增。有研究报道,长期暴露在10MG的电磁场中,可使参与免疫功能的胸腺细胞死亡。胸腺是中枢免疫器官,胸腺细胞主要是分化成T细胞而参与免疫功能,人长期在10MG的电磁场中,可导致T细胞死亡,使细胞免疫功能降低。并将促进癌症发生。[52RD.com]
近些年来,由于儿童患白血病和其他癌症的病例逐渐增加,引起了有关专家对电磁场与儿童癌症之间关系的关注和研究。欧美许多国家的专家证明,脑瘤特别是儿童白血病与电磁场有关。他们认为,电磁感应强度在0.1微特斯拉以下,对儿童身心健康影响不显著,如果超过0.1微特斯拉,致病的概率就会高出3倍。纽约大学的Canpenter博士认为所有儿童的癌症中10-15%是由100V以上的家用电源和电器制品导致的。同时美国环保局也对此表示忧虑,并警告人们尽量避免接触电磁波。因此专家提出,儿童要远离家用电器,应穿着有屏蔽电磁辐射的服装。[52RD.com]
4、电磁辐射对人体的伤害知多少[52RD.com]
国内外大量科学试验证明:长期受电磁辐射能引起神经、内分泌、心血管、血液、生殖、免疫等系统及视力的改变;[52RD.com]
(1)神经系统功能紊乱导致神经功能兴奋或抑制,突出表现为植物神经功能紊乱,临床症状为头痛、头晕、头胀、失眠、多梦、疲劳无力、四肢酸痛等。[52RD.com]
(2)心血管系统出现:心动过缓、过速、窦性心率不齐、T波下降、心博血量减少、心肌缺氧等。[52RD.com]
(3)生殖系统出现:女性月经紊乱、流产、死胎,男性出现阳痿,性技能减退;睾丸功能损伤较大,通常产生暂时性不孕,长期受辐射会导致永久性不孕,严重的导致遗传基因突变,出现低智、弱智、痴呆儿。[52RD.com]
(4)脑组织出现:脑雪流图改变、脑细胞损坏,严重者可诱发脑癌。[52RD.com]
(5)使人体酶的活性下降,新陈代谢失调。[52RD.com]
(6)降低钙的吸收,出现“钙饥饿”,久而久之,出现疏松或骨质增生,青少年降低人体增长率。[52RD.com]
(7)影响人体经络系统:干扰体内生物电流,生物电流循环体系紊乱,经络通道阻塞,造成血气不通。[52RD.com]
(8)免疫功能下降:白血球减少、易感冒、体质下降、眼睛晶体水肿、眼痛、严重者导致白内障,视力丧失,引发小儿白血病。[52RD.com]
(9)导致嗅觉迟钝、皮肤干燥、面部痤疮、色素沉着等皮肤病变。[
发表于 2006-11-24 17:07:36 | 显示全部楼层
太严重了!![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-28 08:51:47 | 显示全部楼层
从原理上讲,800Mhz-900Mhz,1800Mhz-1900Mhz,这两个频段是生物细胞最敏感的两个频段。但是这种影响是积极还是负面的这个没有人可以说的清楚,只是可以确定对生物的生长有影响。

胎儿的发育影响因素很多,有人也说目前我们使用的洗涤用品属于化工产品对胎儿不好,建议使用纯天然的提取物。还有饮食。。。。等等。

最后的结果到底是什么原因导致,说不清楚。还是有很多胎儿没有问题的!

不过还是小心一些吧!宁可信其有,不可信其物,小心无大错。[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 12:51:22 | 显示全部楼层
澄清概念 消除误解 科学看待电力设施电磁辐射

电力,使我们在远离动力源的地方建起工厂,使我们的城市旧貌换新颜,使我们的工作更加快捷,生活更加丰富多彩,它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节,地位不可或缺。然而近年来,电力输送网络的建设却陷入了两难的困境:一方面,社会经济快速发展,急待加快电网建设,保障电力供应,另一方面公众对电力设施心存疑虑,担心电磁辐射对人体造成不良影响,阻挠电力设施的建设。

为此,本刊从9期起,将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析,通过科学的数据分析,廓清评判依据,为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释,让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。

经济的快速发展和气温的持续上升,使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前,广州电力进入全年最紧张的时期,然而在电力供应的关键时期,电网建设却屡遭挫折,使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射,纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明:目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。

按照国家规定,拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马,实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看,其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏,往往易产生误解,从而导致许多电力设施无法如期开工,如果这些计划建设的电力设施再不动工,目前电网的输电瓶颈问题将更为严重,将会出现有电用不上的状况。

电磁辐射不等于电磁污染,只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌

我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中,天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射,不过只有当辐射强度超过一定数值(安全值)时才会对人体产生危害,也就是我们通常所说的电磁污染。

影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电,除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外,还会对从几千赫兹(KHZ)到几百兆赫兹(MHZ)以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰,天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。

人为的电磁辐射为分两类:一类是X射线等电磁的辐射,它们能使被激发物质产生自由电子,使原子成为带电离子,此种辐射称为电离辐射,如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射,它们对人体的损伤是巨大的:另一类是射频、微波等电磁辐射,它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离,只是通过电子能级的跃迁而吸收能量,这种辐射称为非电离辐射。

非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射(300-300000 MHZ)射频辐射(0.1-300 MHZ)和工频辐射(50 HZ或60 HZ)三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射,影响区域较大,已经成为电磁污染环境的主要因素。

高电压设备不是电磁污染源,居民不必担心遭受电磁辐射危害

正常运行条件下的高电压设备,特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明,工频电磁辐射的影响范围十分有限,变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近,其它方位的工频电场强度在2KV/m以下。而对于输电线路而言,在离开边导线10-15m的范围以外,工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/m。

近几十年来国际大电网(CIGRE)发表的大量科学证据表明,在20KV/m以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响,因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言,完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。

事实上,一些引起邻近居民争议,认为存在电磁污染的新建变电所和输电线,事后通过权威部门的实地电磁监测,不仅没有发现一例超标的情况,而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。
摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青

《大科技》杂志:电磁辐射是幽灵杀手吗

http://www.sina.com.cn 2006年03月10日 14:46 《大科技》

柳直平

  有一位母亲曾看到一篇报道,言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过,马上神经紧绷,开始担心全家大小的健康,每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。

  这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线,都会向外辐射电磁场。人们担心,那些携带着能量无所不入的电磁力线,会不会是一把把杀人于无形的魔剑?它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱,还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵?当人类进入到电气化时代后,人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时,心理上也同时遭受着巨大的折磨。

  现在,我们越来越多地发现,每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示:远离电磁辐射,那是健康的大敌,并且后果严重!曾有一个医学报告指出,每天使用计算机4-6小时,三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中,作者耸人听闻地说:如果把头长期直接对着计算机,人们会觉得腰酸背痛,身体抵抗力越来越弱,精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了,更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了!

  电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗?科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料!

  科学研究揭开了潘朵拉的盒子

  电磁波有很多种,因为频率的高低不同而不同,像可见光波、紫外线与红外线,都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里,能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。

  1979年,美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单,她猜测祸首也许是电线,于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度,就以电线的粗细和与人体接近的程度,推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是:生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童,罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。

  这份研究报告一出台,美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下,许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开,法院中立即堆满诉讼案件,市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼,而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险,整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗),跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导,苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年,二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本,超过250亿美元。



  民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论:并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢?科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤,以及较不重视卫生,这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年,美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果:任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱,无法察觉,也无需担忧。这一严谨权威的报告,把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。

  余悸之下的反思

  电磁场辐射有无害之争,与其说是环境健康的真正危机,不如说是科学研究方案设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后,许多疑惑就释然了。基于人道,科学研究不可能像使用实验小白鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验,替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等,但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上,即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系,但不能指出这种关联是不是因果关系,也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得到的结论与人体真实情况有时相距甚远。

  前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例,事实上白血病与电磁场的关联性极弱,只有3%的可能性,因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了:首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%,专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制,最后通过动物实验进一步验证,确定了吸烟确实致癌的结果。而威海莫的研究只有流行病学调查,所得到的结论是不成立的。

  生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物,而是自然存在的,闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来,人类就习惯生活在电磁场环境中,其中,作为电磁波的光还与人类的生命息息相关,而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成,完成了生命起源的最重要一步!此外,地球本身就有个大磁场,飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。

  实际上,医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分:高频率的辐射才是有害的,可以打断人体细胞分子的化学键,例如X光;而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射,它们不但无害,甚至会对人体产生一定的健康效应。

  电磁辐射的激效

  在科学家们着力探求电磁辐射的危害时,有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年,两家哈佛附近的诊所发现,低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明,接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%,而没有接受辐射的病人存活9年的几率只有50%。

  此外,1994年在加拿大和法国、1995年在美国,曾经进行的规模庞大的研究都一致指出,电机员工不但无额外致癌危险,甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。

  一个更能说服人的事实是,电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了,例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来,电磁辐射不但没有毒害,反而是良药了?16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说:“所有的事物都带有毒性,剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射,也正是这样的一种“毒药”。

  生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长,已演化出适应低剂量辐射的能力,这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦•普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史,他发现,低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益:首先,它能够刺激免疫系统,使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞;其次,它可以促进DNA的修复。普里科夫承认,所有的辐射,即使剂量再低,也都会导致伤害,但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。

  有毒物质的激效

  激效这个词说来很拗口,讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过,激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋,而激效的兴奋起因来源于砒霜之类的有毒物质。

  在中医的理论上,有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说,小剂量的二恶英、砒霜、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如,砒霜的剧毒人人皆知,从潘金莲害死武大郎,到拿破仑因为砒霜慢性中毒被谋杀,古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而,最近研究指出,当饮用水中的砒霜含量介于10亿分之25到75之间时,会产生显著的激效作用。生物学家更是建言,将饮用水中砒霜的含量提高到10亿分之50,对癌症会产生一定疗效。

  氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一,主要由石材释放出的氡气污染,会导致肺癌,并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是,奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿,一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心,用于癌症患者康复治疗。

  人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性,那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家,往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华•卡拉布里斯就是这样一位科学家,他曾是一个坚定的环保主义者,但他从上世纪80年代中期开始,对致癌化学物质进行了意义深远的研究,最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称,那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿,那些二恶英、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受,科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查,结果的确显示出,虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害,但当剂量减小到某个临界点以下时,却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。

  或许有一天,这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话:那些没有杀死你的,会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射,会让你的生命更顽强、身体更健康!

转帖:
众所周知,美国,欧洲诉讼成风.各位坚决不肯相信科学家"工频电磁场对人体无害"的结论,并举出无数吓人"数据"的广州人士,请问:你们能够举出世界上任何国家,哪怕一例"高压线变电站辐射受害人"控告并获赔偿的案例吗? 不要自己吓自己了!
事实上,90年代,已在石棉,吸烟,硅胶隆乳等诉讼中成功击败美国工业巨头,获得巨额赔款的美国律师们一度认定"高压线,变电站"是下一块肥肉,全美律师成立了"电磁场案评估团"(ERCET), 民间成立了"电磁辐射伤害联盟"(EMF ALLIANCE)相呼应.法院聘请了16名顶级科学家, 包括6名诺贝尔奖获得者(分别获得物理学,病理学,生物化学,医学诺贝尔奖)对所有证据作科学鉴定.结论是:"工频电磁场对居民健康无害." 这与1996年美国科学院,1997年美国癌症学会的结论完全一致.无论律师们如何利害,也不得不在科学证据面前低下高昂的头! "要以相信科学为荣,以愚昧无知为耻", 胡主席说的太好了!!
欧美各国科学界作出"工频电磁场无害"的结论,是十分严肃的.结论发表在美国最权威的医学期刊"新英格兰医学医学杂志"(New England Journal of Medicine,337(1):1-7(1997));欧洲最权威的医学期刊"不列颠医学杂志"(BMJ,pp. 1047-1051, Oct.26, 1996);以及"美国加州最高法院判案"(Supreme Court of California),S045854号,1996年8月22日判决书,32页等文献.广州等各大城市图书馆以及各医学院的图书馆很容易查到上述包括6位诺贝尔奖获得者的各行业世界顶级科学家的论述原文.问题是:您是相信这些科学权威呢,还是相信传言呢?
这需要15年时间.已经有很多人类似这么做过了: 芬兰全国有几十万人连续20年住在高压线旁,调查发现他们患癌率比不住在高压线附近的人低! 1996年,芬兰政府为了回答和您一样的广大芬兰群众的疑问,责成:
芬兰赫尔辛基大学P.K.Verkasolo教授和芬兰癌症学会等专家共同对芬兰全国所有1970-1989年20年间住在高压线500米范围内383700名居民逐个彻底普查。发现:上述人群致癌率比芬兰全国居民不但不高,反而低2%,尤其是,上述人群致肺癌率比芬兰全国居民低7%.(详见:Pia K.Verkasolo, et al.: BMJ, 313: pp. 1047-1051, Oct.26, 1996)。
各位住在高压线变电站附近的居民:你们真的不用害怕.如果要争取电站设得远些,各位不妨叫几句"有害",但是,您心里一定要明白:"没害".不要忘了"杯弓蛇影"对您身体会真的有害!
让我们向正直的科学家学习:瑞典科学家,卡罗林思卡大学教授Ulla M.Forseen多年来一直怀疑高压线,变电站等电磁辐射会引发妇女乳癌.其著作曾被广为引用作为"高压线,变电站有害"的证据. 然而,在其科研小组对斯德哥尔莫市23年来20,400名乳癌患者和116,000名健康妇女仔细研究表明:电磁辐射与乳癌毫无关系. FORSEEN教授表示:"我们大为震惊.我们一直认为有关,但反复检查,也找不到任何关联,以前的怀疑被彻底推翻."(论文不久前发表于"American Journal of Epidemiology",Vol. 61, No. 3, pp. 250-259, 2005,也在"科学新闻"(SCIENCE NEWS),2005年2月26日报道.各位可到图书馆查阅). 有些人引用的我国个别科学家似不应泛泛而谈,引用国外过时资料,造成群众不必要的恐慌.
关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章,请见以下参考文献:

[1]美国全国环境卫生学研究所(NIEHS),电磁场研究与公众资料传播(EMF RAPID)计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL].http;//www.niehs.nih.goy,2002-10-1。
[2]Jonh Iloulder,电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。 http;//www.who.int/emf,2004-6-29。
[3]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影响,Fact Sheet No.182 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。1998.05.
[4]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——极低频场.Fact Sheet No.205[DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.11
[5]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康—一极低频场和癌症.Fact Sheet No.263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 2001.10
[6]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——显示器与人类健康.Fact Sheet No.263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.07
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-29 17:35:58 | 显示全部楼层
感觉不必要太焦虑吧,顺其自然好了。我所在的部门,一整天都要对着电脑工作,有很多女同事的小孩都健康地出生了,她们在怀孕的时候也没穿防辐射的衣服啊。反正自己感觉良好就行了。不要因为害怕电磁波而到处躲避,反倒让心理承受了不必要的压力。
这个时代就是这样,有一部分人拼命地证明某件事物对人体怎么怎么有害,但又有一部分人拼命地证明它其实对人体是有好处的,让大家都无所适从了,很无奈呢。[em11]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-30 11:38:43 | 显示全部楼层
是哪个国际职业卫生委员会委员李天麟教授.说不定他是小孩,有谁知道,现在是网络时代,不要当真,什么防辐射的衣服,那是拿来骗人的,说不定李天麟教授就是个推销的,有本事在电视亮相呀.佣人自扰之.[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-30 13:23:22 | 显示全部楼层
影响应该还是有的,有没有这么严重就难说啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-11 14:59:16 | 显示全部楼层
影响还是有的啦
我有个同事流产了三四次了   好不容易才怀上现在的这个小孩
我们要一天8小时对着电脑  有时还要加班
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 11:51:25 | 显示全部楼层
太可怕了,不是有那种可以防辐射的孕妇装卖吗?
可以考虑买一件`````呵呵```[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-16 16:38:18 | 显示全部楼层
想问一下,8960的辐射咋样?CMU200呢?
这些都是做手机最常用的设备。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-17 16:02:53 | 显示全部楼层
被视为健康杀手 变电站安个"家"怎么这么难?


--------------------------------------------------------------------------------


来源:南京日报 发布日期:2007-07-17 10:40:37 进入论坛



电 我们的生活已经一刻离不开电,但作为供电的必备公共设施———变电站,很多人却不想要了。

  散落在居民密集区中的变电站,在与居民相安无事共存了很多年之后,人们突然把它当成了健康的“杀手”。

  “离我们远点。”“这里不许建变电站。”小区的很多住户说。

  于是,在我市已经告别了“缺电时代”的今天,由于变电站建设的受阻,部分地区在今夏仍将面临限电拉闸。供电部门把这叫做“局部电网性缺电”。

  居民的担心无疑可以理解,问题的关键是,我们对变电站究竟了解多少?

  居民们不让步变电站建设受阻

  “你们媒体为什么要帮着供电部门来欺负我们,我们这里用电量并没有太大的上升,限制我们的用电,是不是对我们不愿把变电站建在家门口的一种威胁。”近日,家住五福巷10号的一位市民给本报打来电话时这样说。

  原来,他所针对的是本报曾经刊发的《变电站建设遇矛盾古平岗常府街今夏可能限电》的报道。在电话结束中,这位市民希望记者能到五福巷去看看。

  于是,本报深度报道组记者去了五福巷。

  这里的居民与变电站之间的“对抗”已经持续了一年多。2006年6月16日,南京供电公司在五福巷周围几个居民院子贴出公示,要在此建一个110千伏的变电站。

  这个告示顿时打破了周围居民的宁静生活。

  据了解,新建的变电站为110千伏常府街变电站,选定的地址是五福巷27号院。东面是五福巷33号小区,西面是五福巷31号小区和中天花园,北面则为五福巷10号小区,与周边的距离基本在15米左右。

  “靠得这么近,有辐射怎么办?会不会影响我们的健康和安全?”居民开始担忧起来。经过与供电部门多次交涉后,同年9月中旬,其中的5户居民作为代表,把南京市规划局告上法庭。法院受理案件后,将南京供电公司列为第三人参加诉讼。12月底,鼓楼区人民法院的判决下来,五福巷居民输了。法庭判决书认为:“建设用地选址意见书仅是对建设项目的定点意见,并未对原告权利义务产生实际影响,系不可诉行政行为。”

  在诉讼期间的10月19日,区政府、供电、规划、环保等部门与五福巷居民代表在江苏饭店,也曾进行了再次沟通,但还是不欢而散。

  就这样,变电站始终没有建成。据供电公司介绍,像五福巷这样用电量激增,急需建设变电站的地区,还有古平岗、安品街等处。

  电网“外强内弱”城区“望电兴叹”

  “众所周知,经过近两年来的电源建设,我市已经不再缺电,为什么还要对古平岗、常府街地区进行限电,甚至有拉闸的可能。是不是真像当事市民所说的一样,这是对部分地区居民拒绝建变电站的一种威胁?”

  7月15日,对南京供电公司副总经理陈道彪的采访,是从这个问题开始的。

  陈道彪没有说什么,只是希望记者晚间7点能随同他前往公司15楼的调度中心看看。

  城区电网“外强内弱”,有电进不来

  晚上7点,记者如约来到市供电公司调度中心,调度立即将屏幕切换到古平岗线,只见电脑屏上负荷显示数字正在不断上跳:280,290,300……

  “这显示,晚间居民家中的空调在陆续开启。”操作人员介绍说。

  陈道彪告诉记者,随着高温到来,线路的负荷一旦上升到330千瓦,这条线路就会出现过载,一条线路上1.5公里范围内的所有单位、居民用电都将受到影响。目前,供电部门只能靠牺牲线路上企业的用电,来保证居民用电。

  “你看,这些线路都是与城市电网连在一起的,如果超载严重,不临时切断的话,将危及到城市大电网,就很可能造成大面积的停电。”陈道彪说。

  据了解,今夏像古平岗线这样的超载线路共有32条,其中包括傅佐岗线、归云堂线、江苏路线、三条巷线等。

  “既然这些地方用电量大,为何不多送些电过去,我市不是不缺电吗?”记者问道。

  “电是充足的,但却无法送进去,我市的电网正处于‘外强内弱’的状态,这就像城市的道路一样。城外高速公路四通八达,城内交通时常堵塞,车辆通行困难。”陈道彪给记者打了这样一个比方。

  据了解,我市大部分电能需要从外地输入,目前我市外围已形成500千伏超高压“C”型电网架,南京缺多少电,都可以从这个“C”型网架上输送进来。

  外地电能进入南京后,与本地发电厂的电能一起通过220千伏电网输送到我市的各个地方。但当这些电能输送到古平岗、常府街等地区时,由于当地的电线过载、没有新的变电站,而被阻挡在外。

  变电站选址有讲究,有时必须靠近居民区

  “当然我们也希望把变电站建得尽量避开居民区。但是因为负荷中心的密度不一样,有些不得不建在这些地方。”市供电公司规划部倪伟说。

  在基建部的办公室里,挂着一张“南京主城区电网地理对接图”。图上密密麻麻标注着我市各级变电站。然而在常府街、古平岗等处,却是一块空白。

  “这些地方都是急需建变电站的地方。”倪伟告诉记者,以古平岗为例,古平岗北到萨家湾、南到清凉山、西到龙江、东到云南路,方圆9平方公里却没有一座变电站,仅靠周边的其他变电站向该地区供电。近年来,随着我市用电量的上升,周边变电站已无法满足自身的供电,再向古平岗供电,已“力不从心”。因此,古平岗急需建一座110千伏的变电站。

  据介绍,在变电站选址时,首先要找到负荷密集区的中心,因为变电站的供电半径一般在1.5公里左右,超过这个范围用电质量就会下降,电压会不稳定。因此,有时不得不选址在居民区。

  据了解,目前我市主城区内列入规划的变电站共7个,包括常府街、淮海路、古平岗、和会街、后载巷、宁海路、安品街。

  科学测试表明变电站辐射低于家电

  “经过多年的试验,我们发现输变电设施所产生的工频电磁场对公众的影响,其实比某些家电所产生的电磁辐射还要小。”季成富说。

  季成富,江苏省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工,从事环境辐射监测工作多年。

  季成富告诉记者,他的家就住在河西的千秋情缘小区,马路对面就是装有两台18万千伏安主变电器的莫愁变电站。

  据了解,从建设规范,以及环保角度考虑,国家对变电站的电磁场制定有相应的标准:居民区工频电场限值4千伏/米,这一标准比欧洲标准化委员会提出的8.333千伏/米、英国的12千伏/米远为严格。

  那变电站的电磁场强度,真的像季成富说的那样不用担心吗?有关专家也进行了一些试验。

  试验一:500千伏变电站电磁场检测2006年5月24日,省电力研究院举行了“输变电设施与公众健康”测评报告会。挑选了我市最大的500千伏南京东善桥变电站进行实地测试。当时,本报记者也在现场采访。

  在主变电器与构架的连接处,仪表显示出工频电场强度为8千伏/米,是公众场所标准的一倍,但记者被告知这一数据低于国家关于作业场所10千伏/米的标准。

  随后,在距设备区不到100米的变电站控制室,仪表所显示的场强数值是0.0072千伏/米,比户外设备区的数值要低1000倍,远小于国家标准。

  试验二:

  小区周边电磁场检测2006年5月30日,南京环保设备质量检测中心选择了千秋情缘小区,进行了实地检测。小区的对面就是220千伏的莫愁变电站。

  专家选择了小区15幢西侧、17幢西侧,以及小区正对变电站的位置等6个不同的点位,进行电磁场的测试。

  测量结果显示,正对变电站20米左右的3个不同点测出来的电场强度分别为0.0114千伏/米、0.0025千伏/米、0.00084千伏/米,远小于4千伏/米。

  另外,离主线路5米的小区15幢西侧、17幢西侧等点测量出来的数据,也都远远小于国家制定的标准。

  试验三:

  居民家中的电磁场检测这个试验来自于外地。上海长乐路一幢居民楼,35千伏变电站就建在小区的1楼,2楼以上则为住家。检测人员在2楼居民家中的测量结果出乎意料,如果仅就电场的测量来看,居民家中摆放电器地方的测量值都高出楼下变电站的好几十倍。其中,空调旁达到0.0533千伏/米。

  在接下来的检测中,检测人员将家中所有电器关闭,这时测出的电场强度为0.00135千伏/米,远小于国家标准。

  从变电站有孕妇上班说起

  “变电站是安全的”,这是不是电力部门的“自言自语”?如果不是,为什么有那么多的居民将变压器视为“洪水猛兽”呢?

  除了科学的试验,除了专家的介绍,一个现场目击也让记者相信了“变电站是安全的”。

  那是在220千伏的大行宫变电站的一次采访。大行宫变电站地处闹市区,一楼、二楼是大型变电设备,三楼以上则是变电站工作人员的办公区域。在三楼控制室,记者看到2位员工正在监控机器设备,她们居然都是已经怀有9个月身孕的准妈妈。

  记者问:“你们不担心辐射会对你们肚子里的宝宝带来危害?”

  准妈妈宁丽一下子笑了:“那是外人对变压器不了解。我怎么会拿自己的孩子开玩笑呢?变压器是安全的,我希望更多的市民能够正确认识变电站。”

  据了解,这个变电站里先后有20多名女职工在怀孕期间,是在变电站的岗位上的,孩子都很正常。

  当然,换位思考,站在居民的角度,他们的种种担忧可以理解。但站在电力部门的角度,居民也要相信科学,也要理解他们的种种努力。南京的供电部门在变电站建设方面做了大量改进,从降低噪音,到引入户内,都是为了把变电站建设给居民带来的影响降到最低。

  记者不禁想起了垃圾箱、公共厕所这些变电站的“难兄难弟”。这些设施,市民同样离不开,但谁都不愿意建在自家附近,哪怕早就规划好的,哪怕设施并不对周边环境产生明显影响。

  在采访中,李长益教授的一句话给记者留下很深印象。他说:“我要电,但不要电场和磁场,这是不可能的。”

  美国:变压器挂在家门口

  “变电站周围低频电磁场致癌、对身体有害的说法,是对公众的一种误导,容易给市民带来恐慌。”李长益说。

  李长益,江苏省电力科学研究院教授级工程师,工学硕士,从事电磁场环境研究近30年。

  1987年李长益作为访问学者前往美国。由于美国城市居民用电量较大,许多居民家门口都会竖起一根6—7米的杆子,上面悬挂着小型变压器,就近将电引入家中。

  当时,有英国的医生提出,变电器、输电线等产生的低频电磁场可能会造成儿童白血病的发生。为此,美国南加州大学医学院组成了专家组,开展了一次为期2年的流行病学调查。

  李长益就是其中的一员。专家组在经过2年的跟踪、调查、研究后,1989年得出的结论是,儿童白血病与变电设备没有明显关联性。

  据了解,这些类似的调查,我国的重庆大学、武汉高压研究院都进行过,但都没有找到变电站低频电磁场对人身健康有害的有关证据。

  而在日本等国家,很多居民家门口都安装了小型变压器。不少道路每隔200米,就有一个变压器。(作者:葛妍 黄海娟)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 23:38:23 | 显示全部楼层
众专家解惑电磁辐射认识误区
人民日报社《江南时报》   2007年8月8日                        
   垃圾站、公交车站、公厕、地铁、变电站……近年来,南京众多公共设施在建设屡屡受阻,其中,公众高度关注的变电站建设尤为突出,成为制约城市用电的一大“瓶颈”,如和会街变电站、常府街等处的变电站的建设举步维艰,导致南京的一些地区处于有电送不进,有电用不上窘境。
   变电站为什么要建到我家门口?变电站为什么不下地?变电站会不会影响到我们的健康……8月6日,一场由南京市政府主持召开的电力设施建设民意座谈会在南京饭店举行,针对居民代表提出的电磁辐射、噪音等问题,电气工程、建筑、疾控、医学专家们一一予以释疑、解惑。本报选取居民代表提得比较多的几点疑惑以及专家的解答予以刊登。
   
     
                    居民疑惑之:电磁辐射会影响人体健康
    在民意座谈会上,南京邮电大学的居民代表最多提及的问题是变电站有电磁辐射,应当说清楚对人体到底有无伤害。这里住着一批教授、博导担心自身健康,所以与附近居民一起反对将变电站建到他们的门口。

   专家解答:
   东南大学电气工程学院副院长、教授、博士生导师黄学良解答说,电磁能量以电磁波的形式,从辐射源向空间传播,这样的一个现象称为电磁辐射。电磁辐射能量的大小,与波源的频率有关系,工业用电,的频率仅仅50赫兹,这个频率只有“射频”的1/180,它所产生的辐射功率完全可以忽略不计。一些刚刚投入运行的高压电线,由于导线表面会有一些毛刺,会产生“电晕”现象,这个“电晕”会产生十分微弱的辐射,以江苏电网中目前电压等级最高的500kV超高压线路为例,在距离500kV超高压线路四、五十米的地方,测得单位面积内的辐射功率,仅仅相当于日常接收到的无线电广播的千分之一左右。因此输变电设备不会形成有效的电磁辐射。
  东南大学科技处副处长、病理学专家黄培林:根据国内外的一些研究,特别是最近几年的研究,证明了低频的磁场的话对人体是无害的。在职业病的临床教学科研活动中,到现在为止还没有发现与工频电磁场有关的病例。变电站的职工每天工作在高电压环境下,他们并没有出现与工作相关的疾病。。
   江苏省疾病预防控制中心职业病防治所副所长、江苏省职业病诊断与鉴定专家库成员、《职业与健康》编委叶明宪:我国目前对于输变电设施建设都有很严格的环境影响评价制度,也有相应的环境评价标准和规范。到目前为止,国内外还没有看到由于输变电设施造成确诊病例的事实,因此在这点方面大家可以放心。


                    居民疑惑之:南京变电站为何不“下地”

   居民们提出,北京、厦门等许多大城市成功建造地下变电站,南京应该考虑在一些公共绿地广场的下面、小区公共休闲场所内的地下空间做为建变电站的选址范围。
  
   专家解答:
   东南大学建筑学博士、副教授李海清:变电站能否“下地”应该因地制宜。将变电站建造在地下增加造价事小,危及电力正常供应事大。因为地下建筑空间本身存在着防水、防潮比较困难的硬伤,再加上南京地区地质条件复杂,地下水位比较高,老城区包括部分新城区的城市排水系统隐患比较多,很容易发生洪涝灾害。在这样特殊的地理气候条件下将变电站建于地下,其实存在着极大的安全风险。一旦进水就会导致大面积的城市区域供电的中断,设备彻底报废,修复时间很长,城市生活面临瘫痪,后果不堪设想。显而易见,为了电力设施安全保障,应该将变电站建造在地面以上。只要充分运用绿化隔离、优化外观等建筑设计与景观设计常规手段,将变电站与城市景观融合在一起,就完全可以对城市形象发挥积极作用。
  南京市规划设计院高级工程师刘向上有个比方:某个社区的居民多了,公交公司就会在附近设置一个车站,方便居民的出行。同样,在城市里某个社区用电量持续增加以后,就需要在那里新建或扩建变电站,用于传输更多的电能到终端用户。因此,输变电设施必须建在用电负荷中心附近。有人也提出以地下形式建设输变电工程,但是南京的地质条件对此有很大的限制。

                 居民疑惑之:变电站噪音将影响居民睡眠

    民意座谈会上,有居民代表提出,高压变电站会有噪声污染。噪声在夜间将会影响居民的睡眠,恐怕会损害附近居民的生活环境。

   专家解答:
  东南大学建筑学博士、副教授李海清:变电站都有隔声减噪技术处理,以现在的减噪技术,变电站的低噪音不会成为问题。  
  中国电力工业电力系统自动化设备质量检验测试中心总工程师、国家计量认证评审员汤效军:我参加过多次国家标准和行业标准的制定,直到现在还在进行两项电力行业标准的最新编制的任务。根据我参加标准制定的经验来看,这是一个非常严格的过程。随着技术的进步,输变电设备,包括变电站的一些一次设备,从技术上来看,结构更加合理,噪声更低,更加趋向于环保。
   会上记者发现,虽然居民代表在一些问题上与专家的解答仍存有分歧,但有居民代表实话实说,称电磁辐射对人体的影响确是微乎其微的。不少居民代表也肯定变电站建设是件好事,可以让老百姓放心用电,但他们还是希望不要把这个“大家伙”建到他们的家门口。对此,一些专家纷纷予以解答,应以科学和理性的态度看待。



  新闻链接:

   
                南京 “缺电”问题越来越严重

   会后,南京供电公司总经理蒋斌在接受本报记者采访时介绍说,多年来,南京电网经过“金龙计划”、城农网建设改造,输配电能力明显增强,形成500千伏超高压“C”型网架、220千伏电网以长江为界分为南、北两片运行和中低压配电网络畅通的电网结构。“十一五”期间,南京电网还将投资108亿元加大建设步伐,但和会街、古平岗、常府街周边区域由于电网施工受阻多年,导致了部分区域有电送不进,电网设施建设迫在眉睫。蒋总说,南京供电部门将在电力设施的建设中采取一切可能的措施减轻人民群众对输变电设施的过分忧虑。目前已对将建设的主城区变电站进行优化,基本不会影响周围的环境和老百姓的安全。
    南京市发改委交通能源处张谦:南京目前的用电情况,从南京市区电源缺口分布图上可以看出,有几个区域已经到了红色警报的状态,市区用电多处告急。这些供电的瓶颈,不仅影响到经济的发展,更加影响到我们居民的生活,现在迫切地需要引电入城。   
    江苏省委常委、南京市委书记罗志军也表态说,南京的输变电工程建设由于受阻而滞后,如果500千伏“O”型网不尽快建成,城区必要的电力设施得不到建设和改造,我们还会面临新一轮的供电危机,必须进一步加大电力设施建设的力度,确保大多数人的根本利益。
     江苏省环境科学学会环境司法鉴定专家组成员、南京大学法学院博士吴卫星指出,在电力设施建设的过程当中,遇到的阻挠合法建设的纠纷或者矛盾,这不是一个孤立的现象,这种纠纷和矛盾的背后,涉及到的是公共利益和个人利益的矛盾。目前,江苏省人大常委会正在审定江苏省电力保护条例,就这个问题也做了一些相应的规定,任何单位或者个人不得阻挠、破坏依法进行的电力建设项目。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 11:11:36 | 显示全部楼层
800Mhz-900Mhz,1800Mhz-1900Mhz,这两个频段是生物细胞最敏感的两个频段,手机不就是在这个频率上的么
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 16:30:17 | 显示全部楼层
太可怕了,还是回家种地最好!呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 11:52:45 | 显示全部楼层
对 同意楼上的看法
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-15 16:31:34 | 显示全部楼层
14楼的说得也是呀
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-7 04:32 , Processed in 0.055693 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表