找回密码
 注册
搜索
查看: 921|回复: 3

[讨论] 手機天綫

[复制链接]
发表于 2006-11-6 22:36:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
手機天綫内置和外置有什麽區別?[em13][em13][em13]
发表于 2006-11-7 11:12:25 | 显示全部楼层
当然有.这还用说
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 21:32:41 | 显示全部楼层
从PIFA和MONOPOLE的比较上总结一下,希望能够给你帮助
PIFA一般有两个极点,比较注重带宽的话,会有三个点,同时对面积和高度都有要求
但是MONOPOLE只有一个极点,同时对面积和高度都没有什么要求
另外MONOPOLE天线的效率相对PIFA高但是考虑到SAR,所以一般在两者之间寻求最佳
再另外可见如下:
目前手机天线主要就内置及外置天线两种,内置天线客观上必然比外置天线弱。天线的架设都是尽量远离地面和建筑物的,天线接近参考地的时候,大部分能量将集中在天线和参考地之间,而无法顺利发射,所以天线发射,需要一个“尽量开放”的空间。而手机电路版就是手机天线的参考地,让天线远离手机其他电路,是提高手机天线发射效率的关键。
    但受到实际环境限制以及大家追求携带方便的要求,手机的设计就必须在电气方面做出妥协。实际上,所有的GSM手机的接收发送电路的增益都是是可以根据环境变化而自动调节的,能通过合理的参数设定,会自动补偿有关的损失。所以,就手机整体而言,在信号比较好情况下,内天线和外天线并不能看出差别。
    差别是有的,在信号很弱的情况,外天线尤其是长天线的信号死点门限将高于内天线,也就是理论上内天线手机比较容易在弱信号环境丢失信号。
辐射问题,天线效率的下降必须以大的发射功率补偿,相同条件下内天线的辐射会比外天线大。但人体实际受到的辐射和整机结构有关,内天线手机也可以通过合理安排天线位置,抵消辐射对人体的影响。
[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 13:48:02 | 显示全部楼层
“但是MONOPOLE只有一个极点,同时对面积和高度都没有什么要求”
不对吧!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-7 18:25 , Processed in 0.046943 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表