Ti Rita射频怎么样？

hehehaha

<P>我们公司用的就是RITA，给我感觉并不是很好。RF performance  的问题并不大，我所碰到的主要是一些网络协议的一些问题。</P><P>你要是真牛，用别的将它替代掉。SILAB做到了，所以说上海的SILAB的工程师还是挺牛叉的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

drizzt

<P>协议问题是rita造成的吗？Ti的协议战是有问题，不过凭silab在上海就几个人来说，可能还不具有处理协议战问题的能力。我觉得这个讨论可以休止了，没必要抬杠了。换不换transceiver这种问题，也不可能是以一人之力可以决定的，真有点搞笑的意思了。</P><P>再说我又不是什么牛人，射频我也不会做一辈子，现在做的都少了。我说的是否正确也是我一家之言。确实没必要再说下去了，毕竟我们讨论的是射频问题，而不是软件问题。这两家公司的人我都很熟，再说下去就不好了，呵呵。</P><P>ok, i quit.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

r-snake

<P>使用Rita确实比较麻烦…………</P><P>现在看到的问题只要是在Phase Erro，Peak：10、RMS：2.5（其实现在的状况也能过FTA，但是做这样的产品太没面子了），包括它们提供的参考板，RMS也不怎么样…………哪位大虾有经验，顺便帮帮忙，TroubleShooting一下。</P><P>至于你们提到的Sensitive（GSM：－108～－108.5，DCS：－107～－108，再提高个人感觉也是实际意义不大）、谐波（对比测试，至少过CTA、FTA应该没问题），都没什么问题。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

r-snake

<P>顺便说一下我们板子现在状况，大家多帮忙分析一下问题。</P><P>主要问题就是上面提到的Phase Erro，表现有两个：Burst开始一段起伏比较大，RMS比较高。</P><P>现在的试验看起来，两个问题是分离的：</P><P>Burst开始一段起伏比较大与PA的输出功率相关比较大；RMS值大，与TI提供的样板差不多，我们的2.5左右，样板2.1、2.2…………</P><P>现在我能够想到的办法都试过了，提高Tranceiver－PA之间的衰减，PA输出匹配电路，Tranceiver供电退耦…………</P><P>现在一点思路也没有了，所以泡泡坛子，看能不能受各位高人一点提点，多谢。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

hutian

RitA 的 PE就是 那个水平，芯片已经摆在那里了 ，你外围再怎么调试也不会有多大的改善的！

RF110

<P>伤心</P>

海大指南针

<P>有时候自掘坟墓的事情也要做啊。没有办法，混饭吃。</P><P>大家比较一下2001年和2005年的手机射频电路就知道了。</P><P>gsm 手机 RF size 已经快到极限了。</P><P>那位DX给我们指条路吧。</P>

hutian

2G的做到尽头了，还有3g的可以做做，将来还会有4G,5G.............[em09]

handel

<P>其实联想的TI平台主要还是用RITA,冲量的机型目前还是以TI平台为主,当然MTK在以后会越来越多.</P><P>联想有用si-lab的AeroII和CMOS PA ,已经不是什么新闻了,在si-lab的网页上早就有新闻报道了</P><P>主要是Si-lab可以提供TI平台的驱动程序啊.听说si-lab从TI挖了个写驱动的高手......</P><P>换tranciver关键是要能够自己写驱动而且还要保证稳定性.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

caesarbbde

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海大指南针</I>在2005-12-5 10:46:44的发言：</B>

<P>有时候自掘坟墓的事情也要做啊。没有办法，混饭吃。</P>
<P>大家比较一下2001年和2005年的手机射频电路就知道了。</P>
<P>gsm 手机 RF size 已经快到极限了。</P>
<P>那位DX给我们指条路吧。</P></DIV>
<P>不要这么悲观，随着国内设计能力的提高，也会注重积累底层技术的。以后可以用intel</P>
<P>的平台啊，射频自己配。现在的3G也是双模，而且现在wcdma系统全球有8，9个band了，如何在手机里实现，也是需要各位努力的。</P>
<P>虽然MTK狠火，但同出于台湾的BenQ的就不用啊，为什么呢，不能让上游厂商掐住自己的脖子啊。</P>

janibo

[em01]