找回密码
 注册
搜索
查看: 578|回复: 0

[资料] 关于电容的滤波和旁路作用

[复制链接]
发表于 2006-10-16 21:07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:hunter18

文章来源:PCBTech

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

网友提问:

我们知道,一般我们所用的电容最重要的一点就是滤波和旁路,我在设计中也正是这么使

用的。对于高频杂波,一般我的经验是不要过大的电容,因为我个人认为,过大的电容虽

然对于低频的杂波过滤效果也许比较好,但是对于高频的杂波,由于其谐振频率的下降,

使得对于高频杂波的过滤效果不很理想。所以电容的选择不是容量越大越好。

疑问点:

1。以上都是我的经验,没有理论证实,希望哪位可以在理论在帮忙解释一下是否正确。或

者推荐一个网页或者网站。

2。是不是超过了谐振频率,其阻抗将大大增加,所以对高频的过滤信号,其作用就相对减

小了呢?

3。理想的滤波点是不是在谐振频率这点上???(没有搞懂中)

4。以前只知道电容的旁路作用是隔直通交,现在具体于PCB设计中,电容的这一旁路作用

具体体现在哪里?

希望大家一起探讨,一个人也许回答不上来全部,但是相信集大家的智慧,一定可以的。

谢谢各位同行的帮忙~~~~~~



hunter188回复:

在用电容抑制电磁骚扰时,最容易忽视的问题就是电容引线对滤波效果的影响。电容器的

容抗与频率成反比,正是利用这一特性,将电容并联在信号线与地线之间起到对高频噪声

的旁路作用。然而,在实际工程中,很多人发现这种方法并不能起到预期滤除噪声的效果

,面对顽固的电磁噪声束手无策。出现这种情况的一个原因是忽略了电容引线对旁路效果

的影响。  实际电容器的电路模型是由等效电感(ESL)、电容和等效电阻(ESR)构成

的串联网络。   理想电容的阻抗是随着频率的升高降低,而实际电容的阻抗是图1所示

的网络的阻抗特性,在频率较低的时候,呈现电容特性,即阻抗随频率的增加而降低,在

某一点发生谐振,在这点电容的阻抗等于等效串联电阻ESR。在谐振点以上,由于ESL的作

用,电容阻抗随着频率的升高而增加,这是电容呈现电感的阻抗特性。在谐振点以上,由

于电容的阻抗增加,因此对高频噪声的旁路作用减弱,甚至消失。  电容的谐振频率由E

SL和C共同决定,电容值或电感值越大,则谐振频率越低,也就是电容的高频滤波效果越差

。ESL除了与电容器的种类有关外,电容的引线长度是一个十分重要的参数,引线越长,则

电感越大,电容的谐振频率越低。因此在实际工程中,要使电容器的引线尽量短。

 
 根据LC电路串联谐振的原理,谐振点不仅与电感有关,还与电容值有关,电容越大,

谐振点越低。许多人认为电容器的容值越大,滤波效果越好,这是一种误解。电容越大对

低频干扰的旁路效果虽然好,但是由于电容在较低的频率发生了谐振,阻抗开始随频率的

升高而增加,因此对高频噪声的旁路效果变差。表1是不同容量瓷片电容器的自谐振频率,

电容的引线长度是1.6mm(你使用的电容的引线有这么短吗?)。

表1

电容值 自谐振频率(MHz) 电容值 自谐振频率(MHz)

1m F 1.7 820 pF 38.5

0.1m F 4 680 pF 42.5

0.01m F 12.6 560 pF 453

300pF 19.3 470 pF 491

800 pF 25.5 390 pF 541

100pF 33 330 pF 60 


 尽管从滤除高频噪声的角度看,电容的谐振是不希望的,但是电容的谐振并不是总是有

害的。当要滤除的噪声频率确定时,可以通过调整电容的容量,使谐振点刚好落在骚扰频

率上。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 03:48 , Processed in 0.043275 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表