找回密码
 注册
搜索
查看: 591|回复: 2

[讨论] 请教耦合器设计,s(2,1)比较大

[复制链接]
发表于 2006-10-14 15:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
??[QUOTE]

??下面是我用ADS设计的版图,以及MOMENTUM的仿真结果,用DESIGNGUIDE设计的,频率是考虑板材等因素经过修正的

??S11,S41还可以,但是S21的陷峰总是比较大,也就是在带宽里插损比较多,请问应该如何改进呢?
 楼主| 发表于 2006-10-14 15:45:00 | 显示全部楼层
[upload=gif]UploadFile/2006-10/061014@52RD_版图.GIF[/upload]
[upload=gif]UploadFile/2006-10/061014@52RD_仿真结果.GIF[/upload]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-14 16:32:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>newzz</I>在2006-10-14 15:41:00的发言:</B>
??[QUOTE]

???S11,S41还可以,但是S21的陷峰总是比较大,也就是在带宽里插损比较多,请问应该如何改进呢?</DIV>


这个应该不叫可以吧,分支线电桥带宽虽然很窄,好象在5%左右,但7G的时候也有个300多MHz吧!
我觉得这个好象是优化没到位,整体波形没有一个地方基本符合的,首先板材不知你选的什么样的,能到7G不?,然后自己算一下1/4波长,我觉得很有可能你的图形不是1/4!
还有,你优化的?如果是优化的,优化目标的目标值对不对,意思就是:比如1  4(同侧的) port in
2  3port out 那么S14 S23为隔离,S12 S13 S42 S43为耦合或者损耗,这个很容易搞混淆,那样优化的结果类似上图!
这个是我个人的浅显的分析,按道理讲这个东西很简单,查查细节也许会有收获!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 13:36 , Processed in 0.045860 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表