关于gsm手机的接收灵敏度

rocksyh · 发表于 2006-10-12 10:49:00

我们测gsm手机灵敏度是看ber在2.4%的时候得接收电平值即是它的灵敏度，我想问一下，在这个要求下的信噪比是多少呢？根据理论计算和实际的测试，我觉得在6dB和7dB之间，大家觉得正确么？

xining · 发表于 2006-10-12 19:41:00

期待ing

海大指南针 · 发表于 2006-10-16 11:44:00

没有很看懂楼主的问题。
我原先的理解是：对于接收链路，在AD之后，信号的信躁比在9dB的时候，BER在0.1%。
那么当BER是2.4%的时候，此时在AD后，S/N为多少呢？
哪位高手能帮个忙？
我估摸着这时候的S/N大约为7左右。

但是我知道我说的这个S/N不是楼主问的东西。

对于RX chain budget来说，
下面的公式供参考：
200KHz KTB(298) + GSM SNR(9dB) + RX (NF)=Sensitivity

供参考。
[br]+3 RD币

rascel_wen · 发表于 2006-11-3 14:33:00

同意楼上的！！！

rocksyh · 发表于 2006-11-22 10:44:00

对，版主说的意思就是我想表达的意思，没有说清楚，不好意思啦！

lovrf · 发表于 2006-11-22 19:31:00

这也是我一直想知道的问题。另外请问楼主的实际测试是怎样进行的？怎么测信噪比的？

xgm0315 · 发表于 2006-11-23 11:02:00

噪声功率：10log PN/1mw=-121dbm
PN=K*T*B
GSM使用＝-121+1+2+2+9＝-107
前端损耗约1，收发隔离约2，接受机约2，基带门限约9
不对之处大家多多指教[br]+3 RD币

xrong · 发表于 2006-11-23 15:11:00

谁做过FM微带天线

youyongnju · 发表于 2006-12-1 22:44:00

灵敏度＝－174＋10log（BW)+s/n+NF=-174+10log(200000)+9+3=-109

youyongnju · 发表于 2006-12-1 22:46:00

手机基带能解调出来的门限信噪比一般是9db

criterion · 发表于 2013-12-19 11:06:16

youyongnju 发表于 2006-12-1 22:44
灵敏度＝－174＋10log（BW)+s/n+NF=-174+10log(200000)+9+3=-109

以GSM要求的灵敏度 -102 dBm为例，其SNR至少需9 dB，BER不得超过2.44%，
然而现今GSM接收器，如高通的RTR6285A与WTR1605L，
在Cell Power为 -102 dBm时，其SNR都大于最低要求的9 dB，
换句话说，当SNR为最低要求的9 dB时，
其灵敏度至少都能有 -108 dBm的水平，如下图 :

而当Cell Power为 -102 dBm时，此时推算出来的Noise Figure，不得超过10 dB，
当然由于现今GSM接收器，其Noise Figure都可做到比10 dB小，
故灵敏度都不只 -102 dBm，至少都能有 -108 dBm的水平，如下图 :

chjhu1986 · 发表于 2013-12-19 22:45:20

criterion 发表于 2013-12-19 11:06
以GSM要求的灵敏度 -102 dBm为例，其SNR至少需9 dB，BER不得超过2.44%，
然而现今GSM接收器，如高通的RT ...

你好：
请教下，在RX端的电路中，由于在电路中的开关、SAW等器件的存在插损，使用校准序列校准的时候是把这些插损进行补偿吗？谢谢！

criterion · 发表于 2013-12-20 11:46:10

本帖最后由 criterion 于 2013-12-20 11:47 编辑

chjhu1986 发表于 2013-12-19 22:45
你好：
请教下，在RX端的电路中，由于在电路中的开关、SAW等器件的存在插损，使用校准序列校准的时候是 ...

MTK平台的校准  我不太清楚
但若高通平台
Insertion Loss是补不回来的
Rx校准的目的主要是让Cell Power跟RSSI能一致
以及去除DC Offset  提升线性度
换言之 Rx校准无法提升灵敏度

下式是Noise Figure的公式 :

从天线到LNA输入端，包含ASM、SAW Filter、以及接收路径走线，
这三者的Loss总和，对于接收机整体的Noise Figure，有最大影响。
若Loss总和为3 dB，那么整体的Noise Figure  就是硬生生增加3 dB
所以调匹配就是为了降低Mismatch Loss

原则上须在LNA输入端，添加SAW Filter，避免带外噪声劣化接收机整体性能。
但有些接收机，其SAW Filter会摆放在LNA与Mixer之间，如下图:

上图的PCS与WCDMA，之所以将SAW Filter摆放在LNA之后，主要也是为了Noise Figure考虑，
假设SAW Filter的Insertion Loss为1 dB，LNA的Gain为 10 dB，
若将SAW Filter摆放在LNA之前，则接收机整体的Noise Figure，便是直接增加1 dB，
但若放在LNA之后，则接收机整体的Noise Figure，只增加了1/10 = 0.1 dB。
倘若校准可以补偿LNA输入端的Loss 那就不需要做匹配
也不需要特地将SAW Filter会摆放在LNA与Mixer之间

至于DC Offset  主要是因为高通采零中频架构
RF会直接降频为DC的基频讯号
若因为LNA跟Mixer的非线性效应产生的DC Offset
或是IIP2不够  产生近乎DC的IMD2
或是因为Mixer Isolation不够导致Self-Mixing  进而产生的DC Offset
会直接干扰降频后的讯号导致解调失败
同时又因为DC Offset 跟降频后的讯号在频率轴上
都会座落在频率为零之处

因此很难滤除所以最常见的方式，还是靠后端的DSP，透过校准算法，
在后端DSP单位，将DC Offset有效抑制下来。
以高通的RTR6285A为例，其接收机后端，便内建了DC Offset的校正机制。

校正完后，其DC Offset确实下降许多。

由于DC Offset会使后端电路的线性度下降，
因此透过DC Offset的抑制，连带也提升了线性度，如下图 :

当然线性度提升其AM Suppression, Blocking, Maximum input Level
就更不容易Fail

其他详细原理可参照

在此就不赘述

showsnail · 发表于 2013-12-20 16:04:53

现在GSM算法越来越好，解调门限已经从9dB提升到5dB左右了。

chjhu1986 · 发表于 2013-12-20 17:10:59

criterion 发表于 2013-12-20 11:46
MTK平台的校准我不太清楚
但若高通平台
Insertion Loss是补不回来的

非常感谢，得慢慢消化。谢谢！

xuanwen001 · 发表于 2013-12-22 02:48:58

讲解的真好！

zhangdaier · 发表于 2014-1-18 13:40:20

顶楼主，讲解的不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于gsm手机的接收灵敏度

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源