问个关于频率的问题

ribaiha · 发表于 2006-10-9 23:28:00

为什么通信系统中基站发射的频率要比接受的频率低呢(下行低于上行)?有什么特别的原因么??

高手指点指点,困惑已久啊..........

jwcye · 发表于 2006-10-10 13:00:00

也可以换过来啊，这个没有硬性的规定只不过GSM协议如此。已经形成一个标准。日本的就是反的

xunping · 发表于 2006-10-10 15:37:00

通常是为了避免信号在频率上的干扰，保护频带越宽，对硬件的器件的实现上要求就越低。

ribaiha · 发表于 2006-10-10 21:22:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jwcye</I>在2006-10-10 13:00:00的发言：</B>
也可以换过来啊，这个没有硬性的规定只不过GSM协议如此。已经形成一个标准。日本的就是反的</DIV>

个人觉得还是有原因的,一个同事解释说是为了避免混叠,不过还是不怎么明白.......

xunping · 发表于 2006-10-11 16:26:00

呵呵，其实是没有正与反的，只是把频率错开而已

yanml_zs · 发表于 2006-10-13 09:47:00

下行（基站发，移动台收）频率高于上行（移动台发，基站收），
GSM，CDMA,WCDMA均如此,TD-SCDMA为上下行同频;
感觉是因为高频衰耗大,下行信号衰减大一些,因基站发射功率肯定大于移动台,因此将高频段分配给下行;[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

z28318200 · 发表于 2006-10-17 22:04:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yanml_zs</I>在2006-10-13 9:47:00的发言：</B>
下行（基站发，移动台收）频率高于上行（移动台发，基站收），
GSM，CDMA,WCDMA均如此,TD-SCDMA为上下行同频;
感觉是因为高频衰耗大,下行信号衰减大一些,因基站发射功率肯定大于移动台,因此将高频段分配给下行;</DIV>

lipenghou · 发表于 2006-10-18 15:29:00

下行频率高的真正原因是:
频率高的在空中损耗大,这样可以通过提高基站的发射功率来补偿空中损耗的问题.因为基站对于功耗不太敏感.而手机的功耗要求尽量小,所以下行一般是基站到终端.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

president · 发表于 2006-10-20 15:51:00

同意楼上的分析,手机功耗还是比较重要的.

huhongqian · 发表于 2006-10-26 18:25:00

手机功耗是一方面题,想一想,基站可以服务多个移动台,防干扰也应该是一方面!

lchyun_1 · 发表于 2006-11-1 19:15:00

因为速率大，耗能越大，基站的能里能量再怎么说也比手机强吧

穷书生 · 发表于 2006-11-7 07:00:00

原因很简单，随着频率得增加，空间传播损耗变大，这样为获得同样得接受灵敏度，同样得传播距离频率越高所需得发射功率越大，对于手机这类便携终端而言，无疑，增加了耗电流，影响电池使用时间，而对于基站，可以有稳定得电源供给，所以如你所说，手机用频率稍低得频段发射，而用稍高频段接受

lucatt0415 · 发表于 2006-11-7 20:48:00

除了功率损耗外，还有一点，就是UE的接收天线的体积，频率越高，波长越短，天线可以做的越小

yhbiet · 发表于 2006-11-24 11:01:00

既然是从功耗上说

那为什么卫星通信中也是下行的频率高?

在卫星上的能量不比地面上的更宝贵么?

估计是总体衡量测试的结果

zhsxwdapf · 发表于 2006-11-25 20:15:00

我觉得没什么原因,对调过也是一样的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 问个关于频率的问题