请问"ACPR的一个问题"

bono · 发表于 2006-9-25 16:15:00

在做PA输出的匹配网络调整中遇到的一个问题:
ACPR的值是做下来了,可是左右频道的值不一致,在正常POWER下相差1个dB,在最大POWER下相差3dB,请问是什么原因?如何调整?

flyingxuan · 发表于 2006-9-25 19:07:00

不知道你所说的正常功率跟最大输出功率是什么差别？是用回退法做几瓦的？
ACPR左右不平这种问题也遇到过，我主要是调节末级管子的前后匹配可以改善一点。
据说跟传说中的“记忆效应”有一定的关系，哪位高人指点一下记忆效应怎么理解？

FLYWORLD · 发表于 2006-9-25 19:10:00

matching 的頻段是否都符合在PA load pull data 效能比較好的地方。如果你是用mtk的solution的話可以在weighing factor這個地方調回來。但是最好還是先確定是否為系統端的問題。

bono · 发表于 2006-9-25 20:36:00

多谢两位！！
我在测试小灵通，现在这个机器正常TX POWER 10mW
为了量产要求有一定margin，最大可以调到14到15mW，
我PA的匹配可以把10mW时的ACPR调整到相差0.5dB左右，但是在15mW下就差3到4个dB了，前辈说我还可以再调好一点的，无奈我初入RF这个大门，对PA的了解很肤浅，想不出什么办法了。[em06]

FLYWORLD · 发表于 2006-9-26 19:07:00

頻率的差別是一定會影響到功率高低的，但是怎麼取一個平衡點可能要看一下那個PA的SPEC才會知道，會不會在14、15mW的時候PA開始不穩定而造成的。希望可以幫到您

lanneret · 发表于 2006-9-27 09:52:00

对，就是记忆效应造成的！

xsdtwmjz82 · 发表于 2006-9-28 11:28:00

对于记忆效应,我所知道的办法就是在电源加大小电容来改善,一般在做功放前,你可以通过测试来确定记忆效应的影响,目前还没有很成熟的理论来解决这个问题,比较讨厌.一旦测试发现记忆效应影响大,就需要修改匹配电路

lanneret · 发表于 2006-9-29 11:40:00

对于单个功放，高低端互调产物的不一致的产生原因可能是AM-PM distortion与AM-AM distortion有相位差。

造成这种结果的原因有三个：
a/直流电源射频旁路性能不理想。通常希望漏极供电电源的电压始终是不变的，但当电源电容不足时，在大电流峰值下电源电压可能有较大的压降，这将产生AM，并与AM-PM distortion和AM-AM distortion都有相位差，恶化性能。

b/功率管固有问题。功率管是发热器件，会出现三种热时间常数的热振荡频率，功率晶体管导电沟道（数微秒）、功率晶体管基底（数百微秒）、功率晶体管与热沉（数秒）。这通常由器件厂商决定了。

c/输入匹配动态失调。功率晶体管栅极电容随栅极电压（功放的栅压峰值通常较大）的不同而改变，而该电容组成输入谐振匹配网络，并且该网络通常有较高的Q值，这也会产生AM-PM distortion与AM-AM distortion有相位差。通常的办法是故意使输入匹配网络失配，从而改善AM-PM性能，但将损失一两dB增益

bono · 发表于 2006-10-5 11:10:00

谢谢各位,继续调试中,
这个PA是3个级联在一起的PA,总共增益大概在40dB左右
看了lanneret的解释，看来还得看2本书。。[em06]

tomas0 · 发表于 2006-10-21 19:32:00

这个主要是由记忆效应引起的,至于记忆效应的原因,怎么去消除它,目前在国内外都是一个热门和头疼的问题
个人认为是由热和匹配问题引起的

flyingxuan · 发表于 2006-10-28 23:12:00

谢谢 lanneret的解释，虽然没有全部明白，但还是受益匪浅。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问"ACPR的一个问题"