问一个关于VSWR的弱弱的问题，请各位不吝指教！

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-14 10:05:00

驻波比反射损耗
(dB)
1 0
1.01    46.1
2       9.5
3       6
4       4.4
5       3.5
6       2.9
7       2.5
8       2.2
9       1.9
10       1.7
15       1.2
20       0.9
25       0.7
30       0.6
这个是VSWR与反射损耗之间的换算，VSWR用来表述端口的匹配性能，应该是数值越小表示端口匹配的越好，既然匹配好了那就应该反射损耗小啊，怎么VSWR越小反射损耗越大呢？难道匹配做的越好增益反而会越低？请大家告诉我一下，表笑我啊！

leo76 · 发表于 2006-9-14 10:59:00

反射损耗是反射功率和输入功率之比，这个比值小于1，取对数后，为负数，所以反射损耗前其实是有负号的，明白了？

areng · 发表于 2006-9-14 12:29:00

今天刚好上课讲到这方面内容,在此抖一把啊.呵呵.
VSWR是传输线上总电压的最大值与电小值的比值,即Umax/Umin,而Umax=Ui(1+|T2|),Umin=Ui(1-|T2|)其中T2是终端反射系数,可见驻波时,VSWR是趋于无穷大的,所以说是驻波比,是因为驻波比越大,意味着电压最大值和最小值差的越厉害,就是驻波表现的越厉害,这就是称为驻波比的原因.
而反射损耗呢,是功率反射系数的log值.功率反射系数又是电压反射系数平方.所以我们这样来看.
设驻波比为p.电压反射系数模值为|T|, (T是位置的函数,传输线任一点处的T和负载处的T模值一样,相位滞后-2Bz,B是相移参量).A为回波损耗则
|T|=(p-1)/(P+1), p=(1+|T|)/(1-|T|),A=-20lg|T|

[br]+1 RD币

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-14 12:46:00

我刚才去做了一下实验，将VSWR从1.03提高到1.62，但是好象增益没有什么变化，难道反射损耗没有减小，怎么回事呢？

areng · 发表于 2006-9-14 12:49:00

??增益?你是指传输线传输的效率还是传输线后面又接了什么别的器件?这个VSWR是传输线的VSWR

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-14 13:16:00

我是做射频模块的，传输线上传送的射频功率我们称为模块增益。传输线上肯定会接一些别的器件，但是主要还是靠端口附近的一些电容电感电阻来调节端口驻波比。但是既然反射损耗的大小会和驻波比的大小成反比，那么增益就应该会有所变化。我们模块的驻波比一般指标都<1.4，但是好象没有看到对增益有多大影响啊，可能还是有一些基础概念不是很清楚，请areng老师和其他前辈们指教。

areng · 发表于 2006-9-14 13:25:00

<DIV class=quote>这个是VSWR与反射损耗之间的换算，VSWR用来表述端口的匹配性能，应该是数值越小表示端口匹配的越好，既然匹配好了那就应该反射损耗小啊，怎么VSWR越小反射损耗越大呢？难道匹配做的越好增益反而会越低？请大家告诉我一下，表笑我啊！</DIV>
VSWR是在负载一定时反映整个传输线状态的参量.
所以,VSWR越好,表示传输线上反射波能量消耗的越少,负载得到的能量就越多.所以你说的增益,可能有点误会.
我们再来看看回波损耗的定义"传输线上任一点外入射功率和反射功率之比"所以回波损耗越大,意味着负载得到的能量越多,传输线损耗的越少,而传输线本身没有放大功能,所以对传输线而言,增益就是衰减.
所以,你说的VSWR是指哪个地方,输出端还是输入端的,说清楚呀.[br]+1 RD币

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-14 13:45:00

哦，明白了一些了。我说的增益应该是负载得到的能量。不过我在实验中改变了输出端的VSWR，是用网络矢量分析仪测的，但是并没有看到增益有任何变化，应该就是传输线消耗的能量没有变，负载得到的能量没有减少，这个又是为什么呢？请老师再给我解释一下，谢谢！

areng · 发表于 2006-9-14 14:12:00

传输线行波系数K>0.5,即驻波比<2后,传输线本身传输效率改变的就不很明显了.你试试把驻波比改成3看看怎样.

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-14 14:34:00

但是从之前算出来的数据来看驻波比=1.03和驻波比=1.62时，回波损耗相差了24.1啊，那数值也比较大了啊，不过我还是去做下实验先看看驻波比=3的时候吧，谢谢老师一直耐心给我的指点，等下在来告诉结果怎么样。

lui1978 · 发表于 2006-9-14 19:03:00

最直接的：插损IL＝1-|Garma|^2，Garma表示反射系数，“|.|”表示求模运算，算算看。

因此，当反射系数很小的时候，对插损不会造成太大的影响了，增益自然也就不会变化多少了。

至于想看出究竟插损多少，也就是要测量小插损的情况，最好带个衰减器先校正，然后再接入你的器件，就能看到插损大约有多少，一般0.3dB以下的插损就很难测得准确了，跳动得很厉害。
[br]+1 RD币

寒冰千夜 · 发表于 2006-9-15 14:58:00

一上午都上不了论坛，昨天没有抢到测试仪器没有做成实验，今天自己动手实验了一下结果，不过没有很精确的把驻波比调到3，但是增大了不少，然后增益下降的很厉害了（具体数字没有仔细记下来，只大致看了下结果）。
lui1978所说的插损的计算公式好象和驻波比是一样的啊？但是物理意义上来说这个好象是完全不同的东西吧？怎么回事呢？请前辈帮我解释一下，不胜感激！

lui1978 · 发表于 2006-9-15 18:32:00

驻波比是VSWR=(1+|Garma|)/(1-|Garma|)，不是插损，两个公式是两码事。

wlei · 发表于 2006-9-15 18:51:00

驻波比正如大家所说的那样，反射损耗（LR）的概念是这样说的：它是负载不匹配（ZL＝！Z0）引起的负载中的功率减小的量度
 PL|(ZL=Z0)
 　LR=10Lg--------------------（dB）
 PL|(ZL!=Z0)
由上面反射损耗的公式可以看到，反射越大，负载吸收的功率越小，那么比值就越大，反射损耗越大。
　和反射损耗很近的一个概念－－回波损耗　建议你再仔细看看　
[br]+1 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 问一个关于VSWR的弱弱的问题，请各位不吝指教！