一位国内著名大学数学系教授谈北大数学系在国内一手遮天的内幕

guangguan

一位国内著名大学数学系教授谈北大数学系在国内一手遮天的内幕
《南方人物周刊》，2006年第21期
他们已经形成了一个利益团体
——对一个著名数学教授的匿名访问
“因为选院士的时候他们可以掌控的，你去看一看，选院士，北大有多少票？现在是—
—任何人得罪他们，那肯定就当不了院士”
本刊记者 张欢 实习记者 钟良
应本刊的邀请，一位国内名牌大学数学系的著名教授接受了访问，向记者透露了国内高
等教育存在的某些“潜规则”。
尽管该教授在国内外享有很高的学术地位，但仍然不敢透露自己的姓名和学校，因为“
这里面的内幕是你们不懂的：。
有点白色恐怖的味道
教授：坦白地讲，这样与你对话，会给学校以后的发展带来很大的麻烦。所以最好不要
把我的名字说出来。这里有许多老师，一个项目一失去的话，整个系的发展就会受限制
。
人物周刊：我知道您对北大数学系有尖锐批评，特别是在他们对国内科研基金的项目控
制方面……
教授：不光科研基金了，有些大的项目（记者：比如说？），教育部、科技部啦，973计
划（编者注：国家重点基础研究发展规划）啦，还有申报一些教育部的奖，因为评委里
面都有北大的，或者他们的朋友，我们会都拿不到了。
他们形成了一个利益团体，因为选院士的时候他们可以掌控的，你去看一看，选院士，
北大有多少票？现在是——任何人得罪他们，那肯定就当不了院士。
人物周刊：这个现象您是单指数学系？还是……
教授：别的方向我不了解，数学系我了解一些。我们这么多年观察过来，这个样子下去
是没有办法的。我一个海外朋友开玩笑说，我们可以公开讨论任何人，开玩笑都没问题
，但你不敢私下讨论北大（数学领域）的院士们，要是他们听到后你就麻烦了。到这个
地步，有点白色恐怖的味道了。
人物周刊：有这么霸道吗？
教授：就是这个样子。丘成桐先生之所以恼火，原因就是这个，连丘先生这样的都敢死
扛着、死顶着，就别说我们这样的小人物了。要是没有丘先生出来说话，那会是什么样
子，你可以想象！
当年有华（罗庚）老在，他可以指明一些方向，带出一些好学生，这么多年了，没有像
他这样有威望的人来带着中国的数学往前走，一片混乱！因为他们的数学也不行，但是
他们掌控着中国（数学领域）的发展：通过他们控制的奖金和基金，可以调节你的数学
的发展方向。这二十年中国数学没有大的发展，原因就是这样。
钱是投入越来越多，但是你发现效果反而不如以前。许多人都意识到了这个问题，但你
又能怎么办？
人物周刊：您认为北大方面自己也意识到了吗？
教授：我想他们心里也知道。但是一到利益关口，他们就以利益为重。而且他们现在完
全掌控着（数学领域）院士的选举，院士选举是重头戏，很多年轻人 为了当院士，就低
三下四，可以说是忍气吞声，包括做学问等，完全是人格都变了。
人物周刊：我很难理解。
教授：我就知道一些人为了当选院士，生怕得罪北大，真是低三下四地讨好他们，（记
者：比如说？）还是不提他们的名字吧。
人物周刊：他们可以做出什么牺牲来换取一个院士头衔呢？
教授：很多时候要和他们拉关系，要有意去讨好他们，比如说开会邀请他们，还有一些
评奖，如果他们也在里面的话，就要有意去照顾北大，或者让给北大。想方设法地让步
。说白了，就要低头哈腰，夹着尾巴做人，就是这样。
人物周刊：您谈的是北大数学系的情况，那别的学校呢？
教授：没有实力和它抗衡。（问记者：你是指数学方向吗？）比如说清华的数学系，他
们的数学也很强，有很多杰出的青年，但到现在没有一个能当上长江教授的。这说明什
么问题？而北大的推一个上一个。
更别说院士了。别的学校想当院士难上加难，除非是复旦的、中科院的。现在中科院也
上不去院士了，基本上北大说了算，（记者：为什么？）因为他们自己内部不团结。北
大拉了一些中科院的院士和他们合作。你可以看看最近评的一些大奖，评审委员都是些
什么人。
人物周刊：都是北大数学系方面的？
教授：对。他们要是给了一个（奖项）给其他学校的，评选院士时（其他学校的）人就
要投他们的票。各种奖项啊、评审啊，完全成了一种拉帮结派的工具。坦白地说这批人
退休了，你就会发现晴朗很多，发展趋势会好很多。陈（省身）先生离开（去世）前讲
的那番话，你就知道他发牢骚的缘故了。
人物周刊：包括陈省身先生这样的，都没有办法吗？
人物周刊：他哪里有办法啊？！他希望他手下那几个年轻人能够当院士，但是就是当不
上。人人都知道水平够了，连北大数学系的都知道水平够了，就是当不上。他要是不让
你当，你就别想当。这样就形成了了一个利益交织网。
当然他们也不是百分之百都那么差，有时候也有公正的一面，在不损害他们利益时，也
有公正的时候。大部分时候我觉得他们做得是很过分的。
应该有媒体监督
人物周刊：总结您的讲话，是不是可以这么说，那些人通过控制奖项，逼得全国高校数
学系的老师们全听他们的？
教授：就是围着他们转。
人物周刊：为什么这个评选委员会还能多年维持下去呢？
教授：这么多年来，他们跟方方面面的一些关系都拉好了，评选委员会总是他们的人。
而且一些真的很优秀的老先生，比如王元（编者注：著名数学家），年龄大了、退休了
，他们对这些事很烦，退了就把空缺给了这些人。
人物周刊：那在您看来，北大数学系对全国其他高校数学系的挤压，在其他高校存在吗
？
教授：数学这块，基本上就是北大、中科院和复旦这三派。我想（数学领域的数学家）
任何一个想当院士的，一定要投靠这三派之一。现在北大的势力最强，它的院士最多。
你要是不投靠这三派，你几乎不可能评上院士。
人物周刊：在您看来，这种院士制度，有必要废除吗？
教授：我想以前周光召（著名物理学家）、丘成桐他们都这么想过，要么降低标准，让
很多人都能上院士，把院士的权力和威望降低；另外就是真的把它废除。废除的话，我
想现在已经是院士的人不太能同意，相反他们把这个门槛提得更高了，要2/3通过你才能
入选（院士）。这样的话北大的更强了。
人物周刊：为什么？
教授：他们本身就占据了2/3的票。
人物周刊：普通民众心中，院士评选本来是非常崇高的啊。
教授：这些院士本身跟太多利益挂钩，一方面，他们（自身）掌控着很多利益，另外他
们享受着部级待遇，也很高，这两方面给了他们太多的特权。
人物周刊：什么特权？
教授：要是院士要拿几个项目，那是百分之百地拿。而且每次评审组的组长一定是院士
，所以他们的权力非常大。
人物周刊：普通民众怎么也想不到院士里面会有这么多事。
教授：就是这样。要不丘先生这么恼火！周光召是院士，都要求取消院士制度，可见实
在是有点过分了！
人物周刊：那在你看来，这种学术界的腐败现象，如果有媒体介入的话，会不会有帮助
？
教授：应该有舆论监督。我觉得你要是报道得比较准确，比如像丘先生这样的观点，会
产生好的效果。他是一身黑，没办法反驳，不敢公开否认，包括北大数学学院没一个人
敢实名站出来，拍着胸脯说：“你说的都是假话。”连一个出来说几句圆场话的都不敢
。
但是报道不准确的话，被他们抓住漏洞，反过来会让我们和你们媒体失信。你知道他们
心虚，但是另一方面，他就是在等着抓你的漏洞，看到你说的话不准确，或者表达得不
是很准确，他就反咬一口，又要搞得天下大乱。
人物周刊：弊病这么多，那么在现有情况下，就没有可能建立一个好的评审制度吗？
教授：现在有一点病入膏肓了，只有等，等到这一批人真的退休。我也希望，丘先生的
话能够刺醒某些人。我想一些中央领导人都开始重视了，往往会有好的现象出现，至少
可以让以前为所欲为的那些人收敛一些。
人物周刊：在目前的教育体制不能根本改变的情况下，那您觉得我们的高等教育该怎么
办呢？
教授：慢慢改善吧？总体来讲，中央领导还是很尊敬这些真正有水平的专家学者的。他
们的意见要是能够被参考、受到重视，就像温家宝总理对丘先生的批评意见亲笔批示那
样，让他们能真正参与国内一些教育政策制订，情况会慢慢改善的。

jsjjms

啥也别怨了,谁叫你生在中国呢?

zqs5476

垃圾中国！！

czl3

你门对中国都有这么大怨言吗?