请教滤波器调试中的实际指标问题

sword · 发表于 2006-8-7 14:16:00

在调试滤波器的时候发现回损很好,但是插损很差,请问这些是什么原因呢?(PS:频率比较高,主要用波导来实现的.)有那位GG,JJ知道吗?这个问题是设计带来的还是实际加工误差造成的呢或者是镀银处理的不好呢还是当频率比较高的时候本身就表现出这种特性呢?

sword · 发表于 2006-8-7 15:34:00

自己顶,不能沉下去啊,我的问题还没有解决呢,好心就请高抬贵手,回答下我的问题吧.

zgrr0719 · 发表于 2006-8-7 19:05:00

螺钉下得深吗?深了会降低Q值

bacoo · 发表于 2006-8-7 22:39:00

哪个波段的啊？我帮你做吧！插损最好年做到0.5左右。而且不用螺钉调谐，加工出来就可以用，我还可以教你方法，包你以后不会在做滤波器是求人了！
[em08]

jppart · 发表于 2006-8-7 23:35:00

楼上的兄弟强呀!能给个联系方式相互交流下吗?
我的qq 13985575

sword · 发表于 2006-8-8 09:10:00

4楼的大哥好啊,我的是KA波段或者Q波段的,可以弄出来吗?你还可以给我教方法??小弟感激不尽,能留个联系方法吗?如果你要适当的回报,只要我能负担的起,也可以,不过我刚毕业,太高了,就无能为力了.

sword · 发表于 2006-8-8 10:48:00

不能沉,继续顶,直到有人能解答.

bacoo · 发表于 2006-8-8 21:41:00

大家都是同行，可以交流！相信有所收获！想做波导滤波器的可以和我联系！youngwoome@yahoo.com.cn

[em14]

lsq_105 · 发表于 2006-8-8 22:19:00

说的不明白，你的意思是和理论分析或是同指标产品比较，差损很差还是怎么？驻波好，但是级数多、带宽窄差损就大了。腔体表面粗糙度和渡银当然对差损影响很大，尤其在频率高的时候。有的时候就是螺钉没上紧差损也会相差很大。

sword · 发表于 2006-8-9 15:37:00

回答楼上的，我的指的是实际调试出的结果和指标要求差的很远，才理论分析仿真的时候都不是很差，为什么调试的时候就很差呢？螺钉调协很难把插损给调好．

river123 · 发表于 2006-8-13 10:34:00

滤波器等等一些无源器件都不是只靠仿真就能做出来的,仿真只是给你一个基本设计方向,实际做的时候要很多调试经验加进去;你这个板子没做好但你可以用它来做调试,比如某些地方改进可以改善IL,那些地方可以改进驻波.那么你在做下一板时就可以做得更好,千万不要尽信软件,真正做滤波器的高手是不用软件的,你只用告诉他规格,它凭经验就能做一个出来.
当然我现在只能说一些设计方向.如果你想让别人告诉你具体的解决方法,你应该把问题说得更详细些,最好附上电路图片.

allenw · 发表于 2006-8-15 16:53:00

检查一下你的腔体连接处是否紧密；
检查一下你的电镀问题；
检查一下你的调试是否按数学模型调，不要瞎调一通；
检查一下你的螺钉与腔体的配合问题

fei_L1983 · 发表于 2006-8-16 23:46:00

找个调试员不就搞定了

我不是黄蓉 · 发表于 2006-8-17 09:01:00

如果设计的时候能够考虑的比较周全,调试不是就更简单?

fym12000 · 发表于 2006-8-23 11:41:00

你的滤波器的Q值不好，可以去查一下腔体的电镀厚度。回损只是跟端口匹配有关。但插损则是跟电导率有关。

sword · 发表于 2006-8-23 11:52:00

那就是说将腔体的电镀厚度加厚?我们的电镀是8-12MM的啊/?这个大概没什么问题了吧?一般的应该说多少呢?

bird · 发表于 2006-8-23 12:36:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sword</I>在2006-8-23 11:52:00的发言：</B>
那就是说将腔体的电镀厚度加厚?我们的电镀是8-12MM的啊/?这个大概没什么问题了吧?一般的应该说多少呢?</DIV>

太夸张了吧,电镀是8-12MM!

sword · 发表于 2006-8-23 13:27:00

这个单位打错了,是了8-12UM,一般的是多少呢?

52RD网友 *发表于 2017-11-4 10:10:51* · 发表于 2017-11-4 10:10:51

设计缺陷，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教滤波器调试中的实际指标问题