找回密码
 注册
搜索
查看: 2624|回复: 14

[讨论] 手机音腔设计

[复制链接]
发表于 2006-7-26 09:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于手机speaker的音腔设计,大家都有比较统一的做法,后音腔大而密闭。前音腔要符合共振在6K-8K的设计。但是对于receiver的音腔设计我这边没有比较好理论依据。知识指导要将前音腔密闭,但是是否需要做后音腔意见不是非常同意,因为现在买到的机器可以看到receiver德音腔设计基本没有,很多手机后腔是敞开的.

大家讨论一下。赫赫
发表于 2006-7-26 16:19:00 | 显示全部楼层
后音腔最好能够密闭,这样声音比较浑厚,不会散掉。比较好的那种,你会感觉到是整个手机在响,即时把出音孔堵上,声音仍然很宏亮,那种没有后音腔的,把出音孔堵住就再也听不到了,放到裤兜里,跟木鱼一样。而且后音腔影响频响曲线。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 11:32:00 | 显示全部楼层
我拆过自己的手机,有一个完整的前后音腔,receiver是这个放在一结构件里的,但确实不知道后音腔的作用有多大
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-4 11:11:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞翔鸟2G</I>在2006-7-26 16:19:00的发言:</B>
后音腔最好能够密闭,这样声音比较浑厚,不会散掉。比较好的那种,你会感觉到是整个手机在响,即时把出音孔堵上,声音仍然很宏亮,那种没有后音腔的,把出音孔堵住就再也听不到了,放到裤兜里,跟木鱼一样。而且后音腔影响频响曲线。</DIV>


这位大侠说的是speaker吗?
具体到receiver呢?我觉得通话时感觉好就够了
现在我不明白的是receiver&speaker 二合一的.设计的时候应该照顾后音腔吧
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-8 10:31:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lclgpeter</I>在2006-8-4 11:11:00的发言:</B>



这位大侠说的是speaker吗?
具体到receiver呢?我觉得通话时感觉好就够了
现在我不明白的是receiver&amp;speaker 二合一的.设计的时候应该照顾后音腔吧</DIV>



我觉得说的好像也是speaker,如果是二合一的speaker 需要设计后音腔是一定的。赫赫
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 14:56:00 | 显示全部楼层
在这里请教了!我们这边的音腔设计,最终效果就是把出音孔一堵,一点声音都听不到的那是最好的,当然我们的手机是有后音腔的,而且很大。我理解这样能验证音腔的密封性,可这和楼上的诸位说的不一致啊?请问能不能详细解释一下?x谢谢![em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 15:35:00 | 显示全部楼层
手机receiver和speaker的使用是不一样的
但是两者都需要后腔
后腔没有低频效果出不了,这个软件可以仿真
至于receiver后腔敞开,这主要是因为receiver用的时候基本是贴着耳朵的,把后腔敞开可以“扩大”后音腔又不会造成receiver前后辐射的声音相抵消得太厉害

如果speaker的后腔敞开的话,speaker的前后音腔的声音就会很容易相抵消,造成低频效果损失严重
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 16:43:00 | 显示全部楼层
具体到receiver
有的手机听的声音非常浑厚饱满,非常舒服
有的手机声音就比较单调,压抑
这与结构上有什么关系吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-11 13:53:00 | 显示全部楼层
首先明确一下,当然有关系

不过也不一定是结构设计的原因

还要看看receiver本身的谐振频率点
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-11 18:01:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 12:51:00 | 显示全部楼层
楼上的能否解释一下呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-18 12:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用飞翔鸟2G在2006-7-26 16:19:00的发言:
后音腔最好能够密闭,这样声音比较浑厚,不会散掉。比较好的那种,你会感觉到是整个手机在响,即时把出音孔堵上,声音仍然很宏亮,那种没有后音腔的,把出音孔堵住就再也听不到了,放到裤兜里,跟木鱼一样。而且后音腔影响频响曲线。


对上面的发言,如果是对receiver来说,肯定是不正确的,好的的手机receiver的设计应该是把receiver堵住,应该是听到的声音越小越好,试想如果你感觉整个手机都在响,那么通话时对方听到的回音会是多大!好的手机设计应该是让receiver出来的声音已最少的进入mic才对。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-19 11:51:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rryh</I>在2006-7-26 9:50:00的发言:</B>
关于手机speaker的音腔设计,大家都有比较统一的做法,后音腔大而密闭。前音腔要符合共振在6K-8K的设计。但是对于receiver的音腔设计我这边没有比较好理论依据。知识指导要将前音腔密闭,但是是否需要做后音腔意见不是非常同意,因为现在买到的机器可以看到receiver德音腔设计基本没有,很多手机后腔是敞开的.

大家讨论一下。赫赫</DIV>


大家别相信,假的。
如果把出音孔堵住没有声音才是好的。如果有声音就是密封不好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-19 21:54:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>penghong_110</I>在2006-10-19 11:51:00的发言:</B>



大家别相信,假的。
如果把出音孔堵住没有声音才是好的。如果有声音就是密封不好。</DIV>



receiver 做后音腔泄露设计是有讲究的,不是说密封就是好(SPEAKER 的后音腔才要求密封性好), 本人就开发过手机故意开的泄露(至于开多大是要设计的,不是随便开的)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-10 23:13:00 | 显示全部楼层
呵呵:)
receiver的后腔是否密封?
没有统一的标准。一般来说,现在的receiver做得很小,fo比较高,所以都做成后腔稍微有泄漏的, 以抬升低频。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 12:35 , Processed in 0.057618 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表