送给所有还和我当年一样在刚学模拟IC设计阶段的人(转载)

gogo1222 · 发表于 2006-7-15 16:52:00

重复以前说过的一句话：IC设计是工科学科，是一门实践科学（准确的说他是一门实践工程学），纸上谈兵谈不出任何东西，需要实践，中国是世界上最大的纸上谈兵的国家，IC设计不是靠激情，靠的是智慧，靠的用心，靠的是细节决定一切。中国有13亿人口，美国只有3亿，如果激情可以决定一切的话，那美国不是发达国家，他应该是个落后国家，现实是残酷的。
送给所有工程师的一句话：你们要知道工程师的意义，工程师是需要有解决问题的能力，分析问题的能力是必须的能力，但是更需要强调的是解决问题的能力，教科书会教你分析方法，但是给不出解决问题的方法，而工程师需要的就是能拥军解决问题的能力，这是我再三强调的，美国的发达就在于美国拥有一批优秀的世界顶尖能解决问题的工程师，中国缺的就是能解决问题的工程师。

我不提倡好好学习，天天向上

我提倡用心学习，刻苦钻研！

工程师应该具备的基本素质：

1、拥有能解决实际电路中存在的问题

2、拥有创新的能力和活跃的思维，这两者是相辅相成的。

3、拥有工程学的头脑，按照科学的工程流程做事。

3、拥有工程经济学的头脑，IC设计是一个高风险的行业，要对的起投资人、老板的任何一分钱。

4、工程师的为人应该正直（这是中国所缺少的），错就是错、对就是对。

5、工程师做人不要人云亦云，要判别是非，要知对错，知恶善，晓明理（拥有独立思考的能力）。

以上的所写的相辅相成，这应该是所有工程师应该具备的。

zhudabao · 发表于 2006-8-4 09:38:00

说的好！太精辟了！

hualinpan · 发表于 2006-8-4 23:53:00

楼主是做IC的吗,我想转这方面,不知道可否请教?

top_one · 发表于 2006-10-14 18:52:00

楼主这是好强，佩服！◎
我会记住的谢谢

gammacomm · 发表于 2006-10-20 16:31:00

深有感触

gguo · 发表于 2006-10-21 00:19:00

学习![em14][em14]

GodofSun · 发表于 2006-11-19 17:25:00

好文，顶楼主！

qhl0984 · 发表于 2006-11-21 10:58:00

好，顶

perplexed · 发表于 2006-11-24 14:00:00

教育制度和文化习惯的区别。
总体来说，老外平均水平高，语言无障碍良好工程环境促进了良性循环。
思考方式是教育制度造成的问题。
交流沟通，文档积累和深入钻研上，和中国人的传统文化观念及当前浮躁的社会风气有关。
咱也不是觉得国外什么都好的人，但这几年和欧美亚不少国外工程师打过交道，真有感与此

xutangyi · 发表于 2007-5-21 08:42:00

不知道为什么，中国人总是好大喜功！！我做得很郁闷！！

tianyaminqin · 发表于 2007-5-27 22:56:00

顶楼主的话

wyhgod · 发表于 2007-8-25 10:04:00

我一直都期盼，中国能在IC设计方面培养出顶尖的人才。
咱们和老外到底差距在哪些方面！我可一直都不认为国人比老外要差。
要把自己培养成顶尖的人物，就要培养一些思维方式、学习老外各方面好的经验。不管风云变换、扎扎实实、静下心来、埋头苦干、永不止步。为我国的IC设计行业添砖加瓦。

zjf06003407 · 发表于 2007-8-26 08:35:00

楼主好厉害啊
我正是模拟IC的初学者，能否多多讨教！
给点入门经验和好的学习方法？？？

saltyfish · 发表于 2007-9-5 04:29:00

在国外工业界、高校和研究所的研究第一线活跃着很多中国人的身影，他们做出了非常多有分量的工作。造成国内IC业暂时落后的症结主要还是教育制度问题。

rillyxue · 发表于 2007-9-6 09:40:00

搂住说的好啊，确实是如此啊，中国的教育方式也比较落后。

linlin_dmu · 发表于 2007-9-10 19:33:00

努力学习

edan123 · 发表于 2007-9-10 20:05:00

[em09][em10][em11]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 送给所有还和我当年一样在刚学模拟IC设计阶段的人(转载)