为什么天线开关公共端处加了TVS带外杂散指标会超

chenyoujie · 发表于 2017-2-8 10:18:13

为什么天线开关公共端处加了TVS带外杂散指标会超，TVS为0.25p，双向。从物理过程能解释一下吗

criterion · 发表于 2018-4-13 13:07:56

先说结论
TVS的VBR不够大

首先  为什么TVS要加在天线开关公共端?

因为任何讯号  包含ESD也一样  肯定是往低阻抗方向跑
而天线是大面积的金属阻抗低
故ESD会往天线窜一但这样
就会顺着RF路径流下去
首先遇到的组件就是天线开关
亦即天线开关受ESD损害的机会最大
所以要在靠近天线开关公共端之处  摆放TVS  以保护天线开关
所以在挑选天线开关时除了Loss要小  隔离度要大
ESD防护能力  也是挑选的考虑因素之一

以SKYWORKS的SKY77912-11为例就有内建ESD防护电路

再不然也会有建议的LC电路
以SKYWORKS的SKY13561-670LF这颗DSM为例

当然以现在的手机架构而言离天线近的组件未必只有天线开关
可能是ASDiV用的DPDT 或是Diplexer
或是切换天线谐振频率的Aperture Switch

你若怕这些离天线近的组件  被ESD损坏就可以加TVS

再来 TVS是二极管构成的

单向:

双向:

可以看到不论是单向还双向  都会有所谓的VBR
亦即TVS最小的击穿电压

而VBR若不够大加上遇上GSM的Power较大
(LB = 32.5 dBm; HB = 29.5 dBm)
其波形就会因被VBR截波而失真会变得像方波
依照傅立叶变换时域像方波  频域就是谐波成份大

Jason2016 · 发表于 2017-2-10 08:47:11

TVS是非线性器件啊，你加个线性器件（电阻）绝对不会出现带外杂散超标

gook2009 · 发表于 2017-2-10 10:50:30

帮你AT下C神
@criterion

RFxingjun · 发表于 2018-4-16 21:01:19

学习了@criterion

wjf430 · 发表于 2018-4-20 17:59:34

criterion 发表于 2018-4-13 13:07
先说结论
TVS的VBR不够大

大佬NB，学到了

spike · 发表于 2018-4-24 16:53:41

mark，学习了

eminem · 发表于 2018-4-24 19:11:23

赞赞赞赞赞赞！！！

spike · 发表于 2018-7-24 19:35:09

mark，学习了

timan_1988 · 发表于 2019-1-4 15:29:21

学习了

RFer450 · 发表于 2019-1-19 23:12:23

criterion 发表于 2018-4-13 13:07
先说结论
TVS的VBR不够大

解释合理；
TVS钳制电压应该大于大功率发射时的电压，否则会产生非线性，恶化杂散性能；
但是钳制电压不能太大，否则天线开关不能得到很好的保护。

lenghai · 发表于 2019-2-13 17:36:13

困扰已久的问题，终于知道如何选择合适的器件了，膜拜大佬

shuliangxy · 发表于 2019-4-9 10:19:34

一句说回答就是：因为TVS是一个二极管，是个非线性器件，谐波什么的。

lriyshine · 发表于 2019-4-9 11:09:28

mark，学习了

zhupei191 · 发表于 2019-4-30 17:46:58

分析到位，厉害，赞赞赞！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么天线开关公共端处加了TVS带外杂散指标会超

本帖子中包含更多资源