有用过CC2420的朋友吗?

mhnan

前端的输出匹配遇到一个问题
测回损S11=-17dB , 测输出功率 -2dBm
但是通信距离只有2 , 3米.请问修改什么地方
可以改进,谢谢
[em06]

ovenpeng

<P>天线的阻抗没调好吧，我们都改用cc2430了</P>

dongxl

如果测回损S11=-17dB , 测输出功率 -2dBm，通信距离只有2 , 3米。可能是Tx,Rx天线增益不够，天线阻抗失配。cc2420可以用RF功率设置输出电平。不妨试一试。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

raymond148

<P>各位好,楼上两位说得对.您的问题应该是射频电路设计问题,要修改的地方:</P><P>1.天线匹配电路,如果这个电路没有做匹配,会有很大的损耗,带宽也会小,甚至信号偏离中心频率很多.对于天线部分,我猜想你可能只是照参考电路设计你的走线和匹配电路的LC参数,而实际上,有很多因数会改变这些参数,如,板材,铜膜厚度,走线,机构设计.所以每次重新做板子,天线的匹配电路的LC值都会改变,要到天线厂家去测试,确定LC的参数.在ZIGBEE项目上,我们一直用的是陶瓷天线,AT9520,AT7020,用它的目的有三个:1.轻松解决LC问题,2.减少产品的差异性,因为陶瓷天线是标准品,3.节省空间;有需要可以和我联系.</P><P>2.阻抗转换电路问题</P><P>通常从射频主芯片端的阻抗应该是200OHM,而天线都是50OHM,如果您的阻抗转换电路设计(不论是用LC搭建,还是用集成的阻抗变换器BALUNS)的输出不是50OHM,也就是不匹配,会有很大的损耗.在FREESCALE的ZIGBEE的参考设计中,它采用的BALUNS,也有这方面的考虑.如BL2012-20B2450</P><P>两点建议,关于增加ZIGBEE的工作距离:</P><P>1.在不增加耗电量的情况下,采用发射功率大些的ZIGBEE方案,如FREESCALE的MC13213系列就是一个非常好的选择.MC13213的发射功率较CHIPCON的CC2430,2431,2420都大;</P><P>2.如果不是用电池供电或者电池容量较大,可以考虑在TX端增加PA,如AP1093,在RX端增加LNA电路.对这个应用,FREESCALE的应用非常好.</P><P>欢迎各位的联系:renxuan_zhou@tom.com</P><P>1.</P>