找回密码
 注册
搜索
查看: 2566|回复: 11

[讨论] Rx影响Tx的相位误差的问题

[复制链接]
发表于 2006-6-17 19:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
PCB在调试过程中发现相位误差大,断开接收支路后恢复正常,这种接收干扰发射的问题在什么情况下发生?做LAYOUT和调试过程中又有什么好方法呢?
发表于 2013-10-28 19:00:45 | 显示全部楼层
iaman 发表于 2006-6-18 02:09
从新调整rx path 匹配,遏制高次谐波(主要是2次)即可



在这案例中,有人怀疑接收讯号干扰发射讯号,
因此将接收路径断开后,便无干扰来源,导致相位误差改善。
这其实是个误解,因为GSM是TDD机制,发射与接收不会同时运作,
因此当讯号从发射端发射时,接收端并无讯号。
即便是WCDMA这种FDD机制,亦即发射与接收会同时运作,
但由于接收讯号远小于发射讯号,其强度不足以干扰发射讯号,反倒是发射讯号容易干扰接收讯号。

因此合理的解释是,由于PA输出讯号,耦合到接收路径,
流入收发器,进而打到发射端VCO,产生VCO Pulling。




或是打到接收端VCO,再耦合到发射端VCO,产生VCO Pulling。



换句话说,接收路径在这案例中,扮演Path的角色,
因此断开Rx支路,等同于将Path断开,消除VCO Pulling,进而改善相位误差。





原则上,接收端有添加SAW Filter,可以避免该情况发生。
但要注意其SAW Filter的摆放位置,必须离收发器越近愈好,
确保发射讯号在进入收发器前,能被SAW Filter挡下来。



否则若离收发器过远,则发射讯号一样有机会透过接收路径,窜入收发器,产生VCO Pulling。





但有些收发器的接收端,是属于SAW-less设计,例如高通的RTR6285A,
其GSM部分的接收路径,并无摆放SAW Filter,
故此时接收端的Matching,
其任务除了改善接收讯号的Mismatch Loss,同时也负责抑制带外噪声,即抵挡发射讯号。

当然,如前述的接收端SAW Filter一样,该接收端Matching,一样需离收发器越近愈好,
确保发射讯号在进入收发器前,能被挡下来。



否则若离收发器过远,一样会产生VCO Pulling。






也因此不论是高通,或是MTK,都会建议收发器与PA要分别放在两个独立的屏蔽框里,
也是为了避免VCO Pulling,
而接收端的SAW Filter以及Matching,除了如前述离收发器越近越好,也要放在收发器的屏蔽框里

因此之前有人RX得SAW之后的组件放在PA得笼子里,导致Phase error过大,
原因也是因为SAW之后并无抑制Outband Noise的能力,离收发器过远,又放在PA得笼子里,
当然会使PA输出讯号直接透过SAW之后的走线,窜入到收发器,导致Phase error过大



至于iaman大侠所说  从新调整rx path 匹配,遏制高次谐波(主要是2次)即可,我们以MTK的MT6139为例 :



由上图可知,若GSM 850/EGSM 900的4倍谐波过大,或DCS 1800/PCS 1900的2倍谐波过大,一样会干扰VCO,
进而产生VCO Pulling。但一般而言,4倍谐波的能量,应该是已经不足以干扰VCO了,
换句话说,若MT6139这平台会有VCO Pulling的问题,理论上应该也是DCS 1800/PCS 1900比较有可能,
所以才说主要以二次谐波为主


至于从新调整rx path 匹配,则如前述所言,若为SAW-less架构,
则抑制带外噪声,即抵挡发射讯号的任务,便由rx path 匹配所负责,
因此需将这部分匹配调成足以抑制发射讯号

其他详细原理   可参照



在此就不赘述

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 02:09:00 | 显示全部楼层
<P>从新调整rx path 匹配,遏制高次谐波(主要是2次)即可</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-18 15:11:00 | 显示全部楼层
<P>为什么说是二次谐波的影响呢?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-19 12:18:00 | 显示全部楼层
<P>看一下layout,是不是接收通路和发射通路靠得太近了,两者之间要有足够的隔离的地。</P><P>另外如果transceiver输入端有没用到的LNA输入,最好是把它接地,因为tranceiver本身做的不好的话,发射的信号会通过这些管脚进入transceiver从而影响发射的性能。
</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-20 18:55:00 | 显示全部楼层
switch的输出阻抗,也就是RX支路,会不会影响switch的隔离度?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-20 21:38:00 | 显示全部楼层
<P>不管是因为siwtch隔离度差的还是由于其他空间耦合因素,相当一部分通过rx path恶化evm。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-21 17:51:00 | 显示全部楼层
SWITCH对相邻频段的接收与发射的隔离度不够,而且系统在这两个频段也是共用VC0,所以会串扰.可将其中一个品频段的接收调差一点,偶合就会小一些.还可让供应商改进SWITCH.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 11:03:21 | 显示全部楼层
本来想说点什么,看到了criterion之后就无话可说了。。。

只能帮顶了 [em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 16:57:39 | 显示全部楼层
终于牛人再现.上次看到这样的帖子的时候大概是半年前了..
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 17:16:00 | 显示全部楼层
牛人,外行不明白,弱弱的问问:GSM850和1800的频综的频率范围是哪来的数据?怎么频率那么接近?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 14:54:17 | 显示全部楼层
学习了。。。。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-25 07:18 , Processed in 0.050144 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表