ADS原理图仿真里面正切损耗不太准？（损耗偏小）

gc56198 · 发表于 2014-5-27 20:29:02

以前用MWO仿真，想着ADS的仿真强大。（主要是被MWO的谐波平衡不收敛+仿真速度慢弄崩溃了）
今天用ADS仿真了一个振荡器，一开始仿微带滤波器的时候就感觉怪怪的，因为按照以前在MWO的仿真经验来看，正切损耗设置在0.02的时候，微带滤波器损耗应该会大得一腿，但是ADS给出的结果感觉相当不错。
当时也没多想，做了块板子，去测试，我勒个去，振荡器不振荡，极度怀疑是滤波器损耗太大（后面找时间再测测看，应该是这个原因）

回来之后用ADS和MWO按照同一个参数仿真了同一个滤波器，ADS的损耗只有0.1dB不到（显然不对，FR-4损耗大的一腿），MWO比较靠谱，在8dB左右

如下图

这是ADS的设置


这是MWO的设置


ADS结果


MWO结果


不知道有人能帮忙解释一下吗？
或者说ADS还需要设置啥？我看到介质里面可以设置正切损耗与频率无关，试了一下，没有用。。。

PS
ADS我试了一下layout仿真倒是比较准的，和MWO一致
如下图

感谢了！！！
困扰蛮久了

zhgqiao · 发表于 2014-5-28 08:36:39

帮楼主顶起来[em23]

applebad · 发表于 2014-5-28 13:46:50

帮顶关注

gc56198 · 发表于 2014-5-28 19:08:18

zhgqiao 发表于 2014-5-28 08:36
帮楼主顶起来

感谢两位
你们也发现了吗？
如果装了ADS可以试试看，不知道是不是ADS的版本原因。。

gc56198 · 发表于 2014-5-28 19:08:38

applebad 发表于 2014-5-28 13:46
帮顶关注

感谢两位
你们也发现了吗？
如果装了ADS可以试试看，不知道是不是ADS的版本原因。。

zhgqiao · 发表于 2014-5-29 08:48:39

gc56198 发表于 2014-5-28 19:08
感谢两位
你们也发现了吗？
如果装了ADS可以试试看，不知道是不是ADS的版本原因。。

我在学习ansoft软件，困扰比较多，你的这个细节问题别人很难帮上忙啊。。
我想高手很少有时间来这里的，我们可以相互交流学习。。

applebad · 发表于 2014-5-29 09:34:45

不知道是不是原理图和版图仿真时所用到的计算方法不太一样版图更实际一些楼主可以去别的论坛问一下持续关注

gc56198 · 发表于 2014-5-29 20:39:54

zhgqiao 发表于 2014-5-29 08:48
我在学习ansoft软件，困扰比较多，你的这个细节问题别人很难帮上忙啊。。
我想高手很少有时间来这里的， ...

还是要多用几个不同的仿真软件啊。。。
我发现同样是agilent的genesys 原理图仿真就比较准，也是损耗10dB左右

gc56198 · 发表于 2014-5-29 20:43:27

applebad 发表于 2014-5-29 09:34
不知道是不是原理图和版图仿真时所用到的计算方法不太一样版图更实际一些楼主可以去别的论坛问一下持 ...

我在好几个论坛上都发了，没人回。。。
想去国外论坛上问问，注册不上
agilent的ads论坛也注册不上。。。

其实这不是我第一次发现这种细小的差异会带来比较大的误差，ads还有其他的问题

还有如果仿真阶跃低通滤波器，在原理图中，宽线和窄线之间一定要加step，不然出来的结果误差很大，我看徐兴福的《ads2008射频电路设计与仿真》里面原理图仿阶跃低通和layout仿误差就很大，原因就是这个了

applebad · 发表于 2014-6-4 11:34:37

好的

52RD网友 *发表于 2016-4-11 00:22:37* · 发表于 2016-4-11 00:22:37

帮顶关注

lkt1106 · 发表于 2017-1-4 15:17:10

原理图仿真和layout仿真结果不会有这么大差异吧

pzc686785 · 发表于 2017-2-13 14:20:38

S参数扫描步进也有关系啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] ADS原理图仿真里面正切损耗不太准？（损耗偏小）

本帖子中包含更多资源