找回密码
 注册
搜索
查看: 2409|回复: 15

[讨论] 请问如何提高隔离度?

[复制链接]
发表于 2006-5-23 10:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪为大虾能指点一下迷津?不胜感激![em13]
发表于 2006-5-23 10:48:00 | 显示全部楼层
<P>尽量加大天线间的距离,有可能的话增大天线高度</P><P>这样天线间的互相影响会减小,天线性能也会提高</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 13:20:00 | 显示全部楼层
设计时考虑两支天线大致的电流方向,使两支天线产生的场形尽量不要重合
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-24 12:11:00 | 显示全部楼层
<P>请问在空间条件不是很理想的情况下,能否有什么特殊材料改善隔离度?</P><P>Allen大哥能不能解释一下场形重合与否对隔离度的影响?</P><P>谢谢楼上两位的指点!!</P>[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-24 21:34:00 | 显示全部楼层
中间加隔离线
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-9 11:42:00 | 显示全部楼层
请问:那种材质最适合?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 15:09:00 | 显示全部楼层
3楼说的是极化采取不一样的就可以是吧?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 11:30:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chunshengliu</I>在2006-5-24 21:34:00的发言:</B>
中间加隔离线</DIV>



能具体解释一下么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 12:45:00 | 显示全部楼层
<P>低隔离度源于电磁耦合。</P><P>阵列或者手机多天线不同port之间的耦合主要分air couple和surface wave couple。air couple你是无法阻挡的,你总不见得在天线上装吸波尖劈呀:) 。</P><P>surface wave couple还是有点办法的。表面波,是天线在主板上激发的表面行波。表面波在板子上走,遇到板边和器件、屏蔽罩就发次级辐射。手机方向性严重、方向图波纹大等劣化基本出于这种原因。表面波到了另一个port,即另一个天线的馈电点,surface wave的couple就产生了。减弱这种耦合的主要办法就是:</P><P>1. 加大两个天线的空间距离。这个是硬道理,不光减小表面波耦合,连空间耦合都减少了。这就是阵列天线阵元不能离得太近的原因,这影响到阵列天线的尺寸无法做得更小。</P><P>2. 两个天线不共地。表面波如果不能直接到另一个port,最多只能和另一块板子上的表面波之间进行空间耦合,这样表面波耦合就能大幅度降低。</P><P>3. 共地上有表面滤波设计。这个办法现在还非常少用,相控阵上老美已经广泛使用,民用上少见。因为频段低,PBG或者FSS设计非常困难。</P><P>通常手机双天线最简单实用的降低耦合的办法就是,一内一外。一定要双内置的,就只能做一头一尾。主要都是加大空间距离的。不共地设计对手机公司来说难度就很大,我们天线公司难得遇到了。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-17 12:28:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>rfengineer</I>在2006-6-16 11:30:00的发言:</B>




能具体解释一下么?



搂主根据天线的具体形式,可以试一下面方法。
1、在两个天线之间加一条金属线。
2、两个天线间开缝。
3、楼主也可以根据天线具体形式,在天线上做手脚,改变面电流方向,或者适当切断电流方向。

[em08][em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-17 23:54:00 | 显示全部楼层
<P>这些方法都只能算事后补救了,大部分情况无法力挽狂澜。</P>
<P>再说,多大程度上奏效也要好好做做实验才能知道。一个900MHz的波长300多毫米,一条金属线或者一个slot的作用究竟能有多大呢?</P>
<P>改变两个天线电流相对流向这是个实际的考量因素。或有些油水可轧。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 15:22:00 | 显示全部楼层
改变两个天线电流相对流向这是个实际的考量因素。这个操作性太差,也不实用.天线设计不是想象的那么理想化.
最近从一个东西上得到启发,就是在能尽可能加大两天线距离的基础上,在两天线之间的PCB上铺一层吸波棉,不需要太厚,这样可以减轻天线相互之间的表面波干扰.也就可以达到增加隔离度的目的,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-19 17:54:00 | 显示全部楼层
<P>如果是蓝牙天线与主天线放在一块.距离至少要多大? 隔离度至少要多少才算好? </P><P>有一个项目是这样的,测出来隔离度-10dB左右. 不知道算好还是差?~</P>[em05][em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-20 10:38:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunny-007</I>在2006-6-18 15:22:00的发言:</B>
改变两个天线电流相对流向这是个实际的考量因素。这个操作性太差,也不实用.天线设计不是想象的那么理想化.
最近从一个东西上得到启发,就是在能尽可能加大两天线距离的基础上,在两天线之间的PCB上铺一层吸波棉,不需要太厚,这样可以减轻天线相互之间的表面波干扰.也就可以达到增加隔离度的目的,</DIV>


你这个奇思秒想会不会使隔离度高了,却使天线的辐射功率低了呢?
[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 11:06:00 | 显示全部楼层
那到不会,吸波棉只能被动的吸收电磁波,却不会主动去吸收而使功率降低。就像你对一个人说话和对一万个人说话一样,不会因为 这个人可以听到,那个人听的就声音就变小了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-9 15:56:00 | 显示全部楼层
天线的隔离度反映的是两个天线间相互干扰的能量,隔离度为10db时,应该有10%的能量相互干扰,可你们谁能说说这干扰的能量对天线产生的是好的影响还是坏的影响呢?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-7 22:25 , Processed in 0.047351 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表