高通QRD成效不大 上海QRD团队大量裁员

l450709

（中通网 静山/文）联发科在中国低端市场一路攻城扎寨，现在在3G中高端市场也来势汹汹，日前也发布了业界首款真八核MT6592，引起了内地品牌厂商争先抢首发的局面。联发科此番高举低打，已经让芯片巨头高通备感压力。

据中通网记者了解到，高通高层对中国地区QRD业务也很不满，导致中国市场份额被逐步蚕食。而首先被“动刀”裁员的就是其上海的QRD团队。据了解高通大规模裁员正在继续，据业内人士透露，此次裁员将涉及全球范围，高通总部已涉及多名公司高层，董事会或将改组，而中国地区QRD业务将重新调整。

高通QRD(Qualcomm Reference Design)是为了打击联发科的Tunkey（交钥匙）方案所推出的一套可以完整提供终端参考设计的平台，其中包括软件、硬件以及UI等终端设计必备的方面。此前高通在发布QRD平台时就表示，这套设计平台可以极大地帮助用户缩短设计时间，节约设计研发成本，能帮助客户的终端推出时间由此前的6-7个月缩到4个月之内。



（高通QRD成效不大 上海QRD团队大量裁员 中通网配图）

据悉，高通此次全球规模裁员实际上10月就已经开始，其移动芯片业务正面临联发科等对手的激烈竞争。今年第四季度，高通营收与利润分别达64.8亿美元和15亿美元，同比增长33%和18%，但环比分别增长4%和下降4%。公司预计2014年营收增长率只有5%至11%，远低于过去几年25%左右的水平。

在中国市场，高通2014财年营收约10亿美元，占比全球营收不足1/6，而其在中国地区市场份额不足4成。

手机行业分析潘九堂在其微博也对此事进行了分析，“高通QRD微幅裁员: 1.产品定义不本土化，总部支持少，QRD注定只能修修补补；2.好大喜功，小客户多但出货量少且搞乱价格/品质，应重点大品牌/少数专注ODM，MTK都在去山寨；3.高通最成功是全面占据小/O/V/金中联宇等旗舰，骁龙品牌获溢价。4.今年中低4核落后/不忽悠8核还好，更大挑战是明年能否坚守高端？”

瑞芯微陈锋也在其微博表示，“有传上海QRD被裁掉了。有点意外但也仿佛意料之中，现在大的跨国IC公司面临着联发科和中国本地的公司的强烈竞争，要不再花很多的钱建立local team去打一最终还是失败概率较大的战争，或是收缩去作自己擅长的高端客户。失掉庞大的中国底部市场确实可惜，但总比首鼠两端，一直烧钱效果甚微强些。”

stock1783

高通的参考设计太少，加个频段都麻烦的很。。。。。

foreverchina

深有体会  我换一个PA ，主开关搞了好长时间。

ct24750553

啥时候动刀子啊！

810212

悲剧····················

SteveHall

QRD的电路设计能力比较弱。尤其模拟电源部分。

几年前有H公司的兄弟碰到PMIC附近无源Power Ind走线问题造成纹波 EMI问题讨论过。

一般来说，资历比较浅的guider/viewer会较少站在客户立场，而完全遵照平台内部的check list给出建议，不符合就说改！改！改，最好是rework PCB & SCH。这样就交代完工作，close issue了本人KPI考评分数很好。但下游就被坑，改一版后，就100%能好么？

而客户向的支援方式就是尽可能地折中考虑，下游有下游的限制，有时候为了结构的特殊必须改电路，或者删器件，而结构外观是决定产品第一注目度的主要因素。这样，能被各种限制约束下能给出解决方案才是真正的能力。否则，直接拿上游的公版就好了。

表面上强势，其实战略眼光可能很窄，只考虑到本身的工作量，但只有把下游扶植强了，上游才有立身之本。把下游都搞毛了，那么皮之不存，毛将焉附？

fengmo44

我比较关心赔偿时多少[em02]

caesarmo

人浮于事，勾心斗角，客户都忽悠来忽悠去，最后还是自己搞定