MTK平台的ISP架构问题

exploring123 · 发表于 2013-10-15 21:47:02

MT6589内部集成ISP，图形信号处理器，支持自动对焦，自动白平衡，自动曝光等功能。可是MT6589搭配的摄像头传感器，比如OV5640本身也集成ISP。这样的搭配，应该用那个ISP性能更优？
这种情况，是不是用不带ISP的摄像头价格会更低？

exploring123 · 发表于 2013-10-16 05:17:17

自己顶一下，坐等专家扫盲。。。。

lq800107 · 发表于 2013-10-17 11:33:11

摄像头是否带ISP价格应该差的不是很多（应该几乎没有什么差别了），但500万以上一般都不带，这是由于Soc工艺的限制，而500万以下大部分都带了。还有另外一种是Sensor和AP都不带，使用单独的ISP芯片，哪种方法更优，如果从成本上说，AP自带ISP的整体成本肯定最低，但从从图像质量来说，外接ISP芯片比较好。请大牛指正。

芒果混混 · 发表于 2013-10-17 13:13:57

Camera sensor不带ISP，即要求平台有ISP，反之亦然，所以价格应该是两者之和。
如果一定要单体来比较，在其他条件一致的情况下，肯定SOC芯片比raw sensor贵。
在明确平台可以支持的情况下，建议用raw sensor

exploring123 · 发表于 2013-10-18 07:19:03

lq800107 发表于 2013-10-17 11:33
摄像头是否带ISP价格应该差的不是很多（应该几乎没有什么差别了），但500万以上一般都不带，这是由于Soc工 ...

很同意你的观点。500万以上的几乎没有带ISP的。另外一种情况，大部分AP自带的ISP只支持一个通道，所以前置的摄像头只能是用自带ISP的。
PS，现在MT6589，全志A31S，瑞芯RK32 AP/SoC 里的ISP是自己设计，还是买其他公司的IP？

exploring123 · 发表于 2013-10-18 07:23:22

芒果混混发表于 2013-10-17 13:13
Camera sensor不带ISP，即要求平台有ISP，反之亦然，所以价格应该是两者之和。
如果一定要单体来比较，在 ...

好像AP里集成ISP是趋势。连全志，瑞芯这些"小厂"都开始集成支持1300万像素的ISP了。
比较意外的是，一些MT6589/8389/8125的设备也用自带ISP的摄像头。

lq800107 · 发表于 2013-10-18 09:34:09

现在的AP都想通吃，把能整合的都整合进来了，而且这样的好处就是整体成本降低了，ISP放在AP里面，Memory就可以共用，也不用专门的MCU。但对手机厂商来说，自带ISP的摄像头还是用着简单些。

exploring123 · 发表于 2013-10-18 15:12:13

lq800107 发表于 2013-10-18 09:34
现在的AP都想通吃，把能整合的都整合进来了，而且这样的好处就是整体成本降低了，ISP放在AP里面，Memory就 ...

那些AP 公司的ISP都是自己设计的，还是找专门的ISP IP设计公司买的IP？

lq800107 · 发表于 2013-10-18 16:16:05

业内只有几家授权ISP的IP公司，不过能自己开发ISP的的公司很少，就我所知，国内有一家非常知名的企业用的就是授权的，其他不清楚。

xph123 · 发表于 2013-10-20 11:12:26

ISP算法开发出来参数的调试也是个大问题，很费时费力，

qq250025718 · 发表于 2013-10-23 22:02:15

lq800107 发表于 2013-10-18 16:16
业内只有几家授权ISP的IP公司，不过能自己开发ISP的的公司很少，就我所知，国内有一家非常知名的企业用的就 ...

.........huawei?

hp370440182 · 发表于 2013-10-24 18:13:55

很简单，OV5640的拍照绝对慢，而且不能自动对焦，还有贵1美金。唉，这么多的缺点，还需要讨论吗

810212 · 发表于 2013-10-24 20:29:21

AP 自带的ISP 图像效果可以很好的调试，有AP厂商自己的算法，有AP厂商自带的调试工具可以调试效果，加上sensor厂商的调试工具（调试的参数不太一样），在光学灯箱中可以调试效果，当然谈室外也要拍照，根据一天的光线强度来拍照调试，soc的调试效果有的根本优化不了的，低端的sensor自带ISP ,也有不带的，独立的ISP肯定更好。集成的话成本低点。不对的地方欢迎指正~~

my151 · 发表于 2013-10-25 11:20:55

反正我觉得MTK 的CCT工具很烂，不好用！！！

exploring123 · 发表于 2013-10-25 14:39:29

810212 发表于 2013-10-24 20:29
AP 自带的ISP 图像效果可以很好的调试，有AP厂商自己的算法，有AP厂商自带的调试工具可以调试效果，加上sen ...

信息量很大，学习了，谢谢。

XDJi1984 · 发表于 2013-10-28 23:51:21

高分辨率的soc的如果做在模组里发热量大，容易造成热噪声等问题，当然可以用外置ISP的，这个效果比手机平台自带的要好很多啦，不过成本很高。

XDJi1984 · 发表于 2013-10-28 23:56:05

qq250025718 发表于 2013-10-23 22:02
.........huawei?

华为不会有，但是谁有我也不知道。

exploring123 · 发表于 2013-10-29 00:08:58

对于像素的竞争，一些美国同行认为，现在拍照片一般都在网上分享，所以太高像素意义不大。当然，这完全是按美国文化和用户的角度。
国内比如联想K900也采用BSI 1300万像素的摄像头。
高端的摄像手机的像素会按照诺基亚那样朝4300万像素发展？我个人认为，到1300万像素以后，像素的竞争会缓一缓。

52RD网友 *发表于 2016-6-22 15:18:20* · 发表于 2016-6-22 15:18:20

[em02]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] MTK平台的ISP架构问题