做手机射频的，用ADS仿真的实用性怎么样？

admiqgy · 发表于 2013-10-10 15:53:08

RT。。。。有高手在用吗，针对做手机射频电路的仿真与调试，和实际效果差距大不大？

fengmo44 · 发表于 2013-10-21 10:44:09

ADS是电路仿真，HFSS是场仿真。

看电路性能比如匹配增益NF之类就是ADS，看EMI天线等性能用HFSS。如果建模够准就行。

willimxie · 发表于 2013-10-15 09:25:54

坐等答案，谢谢分享

yeller · 发表于 2013-10-16 10:07:38

光有ADS还不足够，还需要配合HFSS使用，低频比较准确。频率越高偏差会越大。就这样的感觉，用的多了准确性会增加。

fengmo44 · 发表于 2013-10-16 17:35:42

电路的仿真？杀鸡还用牛刀？

主要是所用器件及板子的参数很多你都不知道，仿出来也不准。自己玩玩就行了。

admiqgy · 发表于 2013-10-21 10:08:10

fengmo44 发表于 2013-10-16 17:35
电路的仿真？杀鸡还用牛刀？

主要是所用器件及板子的参数很多你都不知道，仿出来也不准。自己玩玩就行 ...

仿得不准怎么说？仿得不准只能说明参数没设置对吧

admiqgy · 发表于 2013-10-21 10:10:52

yeller 发表于 2013-10-16 10:07
光有ADS还不足够，还需要配合HFSS使用，低频比较准确。频率越高偏差会越大。就这样的感觉，用的多了准确性 ...

可以说具体点嘛？ADS和HFSS怎么配合使用？ADS主要仿哪一块，HFSS主要仿哪一块？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 做手机射频的，用ADS仿真的实用性怎么样？