用网络分析仪测试单端口的RF Cable的loss

lixin8436 · 发表于 2013-5-9 11:57:09

亲有哪位用网络分析仪测试 RF Cable的loss 可以直接按在手机switch上的短

我测试的方法如下，

1、校准800MHZ---2G 单端口
2、连接上RF Cable 打开 Cal 下 port extension on 然后打开loss on
测试S11 open的状态。
3、读取 1端口的 loss数据。

现在测试的结果是 TX Band
GSM850  0.16
GSM900  0.164
GSM1800 0.24
GSM1900 0.35

现在就是不知道直接读数就是这个Cable的 loss 还是需要在除以2

fanglvliuliu · 发表于 2013-5-10 20:32:34

以下是引用fanglvliuliu在2013-5-10 20:29:32的发言：
？

如果是这样的话，我在2端口上加一个开路器（即接上校准件的开路端），这样以S11算线损就准确了吧？

（当然，如果另一端还可以接的话，就不必多此一举用一个端口测线损了。）仅承思路分析考量~

fanglvliuliu · 发表于 2013-5-10 20:29:32

以下是引用RD130在2013-5-10 13:29:05的发言：
S11的定义是在2端口匹配时1端口反射波与入射波之比，这没问题。但是lz的问题是怎么用单端口测量Cable loss（假设Cable是50Ohm的）。测量时，如果2端口接50Ohm，那S11就基本为0，网分上看就是噪底。2端口如果是理想开路，那S11就是扣除一个折返损耗之后的反射量，如果线损为0，S11应该为0dB，线损为1dB，S11就是-2dB。实际情况2端口非理想开路，呈容性。所以仅仅可以据此估算。不知道理解正确与否？

如果是这样的话，我在2端口上加一个开路器（即接上校准件的开路端），这样以S11算线损就准确了吧？

RD130 · 发表于 2013-5-10 13:29:05

S11的定义是在2端口匹配时1端口反射波与入射波之比，这没问题。但是lz的问题是怎么用单端口测量Cable loss（假设Cable是50Ohm的）。测量时，如果2端口接50Ohm，那S11就基本为0，网分上看就是噪底。2端口如果是理想开路，那S11就是扣除一个折返损耗之后的反射量，如果线损为0，S11应该为0dB，线损为1dB，S11就是-2dB。实际情况2端口非理想开路，呈容性。所以仅仅可以据此估算。不知道理解正确与否？

fanglvliuliu · 发表于 2013-5-9 22:20:05

以下是引用RD130在2013-5-9 13:36:42的发言：
可以直接按在手机switch上的短? 要别人回答问题，还得麻烦您把问题提清楚。

你把port-extension中的loss选上的目的是什么？是想校准掉cable的loss么？事实上我认为port-extension仅仅可以计算时延，并且根据该时延计算出在真空中传播时的loss，该loss和实际cable的loss并不一致。

如果你想准确测量线损，应该用双端口，并且避免用pigtail。单端口可以估算loss，用测得的S11(dB)/2就是线的loss了。但是因为另一端的开路并非理想开路，所以不是很准。

网络分析仪测试无源cable loss，准确的是用两端口查看S21 / S12。估算的话单端口测S11(dB)/2为参考，单以上所述中“因为另一端的开路并非理想开路”这句陈述有误吧： S11是指端口2匹配的时候端口1的反射系数，所以应该讲另一端并非匹配（50ohm负载）吧？...

metalsi · 发表于 2013-5-9 16:00:57

第二步需要吗？如果你要测线损的话不需要补偿时延的。参考下面的帖子：
http://www.52rd.com/bbs/Dispbbs.asp?BoardID=142&ID=205989

RD130 · 发表于 2013-5-9 14:52:34

calibration的时候，port-extension必须off。而且不能加pigtail进行calibration。校准好后再做port-extension。你直接从Auto port-extension来测loss，应该不准。建议你看一下这个原理。我没找到详细的说明。

lixin8436 · 发表于 2013-5-9 14:21:18

好收到 QQQ[em01] 因为在校准时 port-extension是 off的，然后再加上Pigtail
在打开port-extension 然后测试 open 状态。这样做是不准么？

RD130 · 发表于 2013-5-9 13:36:42

可以直接按在手机switch上的短? 要别人回答问题，还得麻烦您把问题提清楚。

你把port-extension中的loss选上的目的是什么？是想校准掉cable的loss么？事实上我认为port-extension仅仅可以计算时延，并且根据该时延计算出在真空中传播时的loss，该loss和实际cable的loss并不一致。

如果你想准确测量线损，应该用双端口，并且避免用pigtail。单端口可以估算loss，用测得的S11(dB)/2就是线的loss了。但是因为另一端的开路并非理想开路，所以不是很准。

lixin8436 · 发表于 2013-5-9 12:11:00

[em13]没人搭理我呢

joshuacp · 发表于 2015-11-6 10:43:38

手机调试用的pigtail由于一端是SMA接口，一端开路，对这个pigtail的测试不是很好测试。
校准的时候，可以通过port-extension，将pigtail的损耗和电长度都考虑进去。
还有校准的频率范围不要设置太长，设置太长了，就不准了。
rflabsinc.com公司的FAE以前曾经给我看过一个文档，详细介绍怎么校准这个pigtail的。文档一下子没找到。

52RD网友 *发表于 2015-11-17 17:04:17* · 发表于 2015-11-17 17:04:17

joshuacp 发表于 2015-11-6 10:43
手机调试用的pigtail由于一端是SMA接口，一端开路，对这个pigtail的测试不是很好测试。
校准的时候，可以 ...

这个还能找到么？

joshuacp · 发表于 2015-11-24 14:24:37

游客 219.143.208.x 发表于 2015-11-17 17:04
这个还能找到么？

换了工作了，以前的资料都在以前公司电脑里面。rflabsinc.com上面有联系邮件，发给邮件问问，说说能问到。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 用网络分析仪测试单端口的RF Cable的loss