讨论CTA音频指标调试问题，期待高手

balsampeer

最近一直在研究CTA音频测试涉及到的几个问题，有些困惑，和大家讨论一下。

拿SFR的测试举例，音频信号大致为：人工嘴发-4.7dBPa的语音信号（假定A点），经手机MIC，codec变为PCM码流，再经手机Modem的AMR编码，并调制发射到空口。经综测仪解除音频信号并AMR解码从PCM码流，最后经DA送出模拟的音频信号（假定B点）。SFR定义为在每个子频率上，B点的信号电压比上A点的声压。单位为dBV/Pa。
按照3GPP 26.132定义：
Definition of 0 dBr point:
D/A converter - a Digital Test Sequence (DTS) representing the codec equivalent of an analogue sinusoidal signalwith an RMS value of 3,14 dB below the maximum full-load capacity of the codec shall generate 0dBm across a 600 ohm load;

1. 按照上面定义，实际规定了综测仪解出的PCM数字信号幅度和模拟信号幅度之间关系。也就是-3.14dBFS的数字信号等价于 0dBm的电压幅度，也就是0.775V(-2.2dBV)

2. 按照SFR模板要求，在1KHz，SFR要求 -3dBV/Pa左右，那么也就是说如果在A点发出0dBPa的1Khz的正弦波，在B点应该得到-3dBV的电压信号。根据1，那么也就是在数子域应该是 -3.14+(-3+2.2)= -3.94dBFS 约等于-4dBFS

3. 是不是可以认为AMR编码和AMR解码是不会引入增益变化的？如果假设成立，等效于在人工嘴发 0dBPa的1KHz信号，在终端的最终变为PCM码流必须为 -4dBFS才对。

问题1：
1. 按照上面推导，那么如果发一个4dBPa(98dB SPL)的1K的单音，在手机数字域就会饱和了，也就是终端接收不了更大的单音信号了？ 一般MIC的最大声压可是能到110dB SPL的啊？

2. 按照上面推导，MIC一般灵敏度-42dBV/Pa，加上结构，实际只能到-47dBV/Pa左右，那么变为数字-4dBFS，音频链路要43dB左右增益

3.我看别人把终端发送端PCM信号调到-26dBFS左右，这和计算出来的-4dBFS差距也太大了，也没看出问题来啊？

4. AMR编码和解码是不是真的本身不引入增益的。

期待高手们拍砖，不吝赐教！


[em13][em13][em13]

balsampeer

没人顶，人好自己顶了，今天又看了看SFR模版要求，3GPP26.131原文是这样描述的：
All sensitivity values are expressed in dB on an arbitrary scale

是不是可理解为SFR并不关心绝对值，只关心各个频点相对值，能符合模板要求就行了，只是在计算SLR时要用绝对值。
按SLR的公式，以及楼上的推算，当SFR在-12dBV/Pa时，SLR大概在8dB左右



[em01][em02][em02]

hmx003

看不懂，貌似楼主已经很专业了

jjyy2jjyy2

楼主的问题暂时还看不懂，但是想请教楼主一个问题。附件是MTKaudio meta中导入全通曲线时根据那45个点画出的曲线，想问下楼主这个是什么意思。是不是滤波器，但是感觉很奇怪。

rfmd3159

你这样搞得好像手机内部的codec,PGA都是一条直线，没起作用的样子。
好歹人家codec还有filter，PGA还有增益可以调整。不然让你调SFR干嘛。

至于你关注的设备问题，可以找R&S或者B&k设备的datasheet查一下。

SFR并不关心绝对值，只关心各个频点相对值，能符合模板要求就行了

rfmd3159

其实单个频点的绝对值还是有起作用的，codec里面滤波器和PGA的调整都会影响SFR和SLR