为啥大电容的ESR 比小电容小..?

F45566 · 发表于 2013-2-28 19:05:16

<img src="attachments/dvbbs/2013-2/20132281941589742.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

各位都知道
ESR越小 Insertion Loss越大
大电容稳压小电容Bypass

但是
为什么大电容的ESR
比小电容来的小
即波谷的Insertion Loss较大?

我比较了Murata的电容
同样Size 都0402
同样材质都COG
33pF => ESR = 3.9
1nF => ESR = 0.13

如果ESR用电容材料绝缘电阻率来解释
那一样材质基本上ESR应该一样
如果用导体截面积来解释
那大家都是0402的Pad 应该截面积一样才是

有人能解惑吗? 感谢

F45566 · 发表于 2013-3-2 13:52:28

以下是引用MarsGuo在2013-3-1 23:00:43的发言：
MLCC的ESR和产品的材料，尺寸，容量，耐电压等有直接的关系，从其内部来看，和电极的层数；金属电极的阻抗；内电极和外电极的接触阻抗；外电极的电阻；材料本身的阻抗等有直接的关系，而同样尺寸的MLCC因为其容量不一样，因此其ESR是不一样的，小容量的内电极层数少，而容量大的规格内电极层数多，相对于电极的比表面就大，因此其ESR就会小于小容量的规格；因此一般来说，同尺寸高容量的ESR小于小容量的，小尺寸的的规格小于大尺寸的规格。

附件的内部示意图供参考！

【文件名】:1331@52RD_MLCC性能简介ESR.ppt
【格　式】:ppt
【大　小】:991K
【简　介】:MLCC ESR介绍
【目　录】:

真是太感谢您了

非常详细的文件

总算通盘了解

好帖我顶~~

MarsGuo · 发表于 2013-3-1 23:06:14

LZ看来是很认真的测量了0402规格的ESR，从您测试的数据和方法来看，是正确的，只是对于MLCC的结构设计不是很了解，待您看了我发的资料后，您就明白了。和MLCC的电极层数有直接的关系，C=A*S/d（A电极相对面积；S电极层数；d介质厚度）

MarsGuo · 发表于 2013-3-1 23:00:43

MLCC的ESR和产品的材料，尺寸，容量，耐电压等有直接的关系，从其内部来看，和电极的层数；金属电极的阻抗；内电极和外电极的接触阻抗；外电极的电阻；材料本身的阻抗等有直接的关系，而同样尺寸的MLCC因为其容量不一样，因此其ESR是不一样的，小容量的内电极层数少，而容量大的规格内电极层数多，相对于电极的比表面就大，因此其ESR就会小于小容量的规格；因此一般来说，同尺寸高容量的ESR小于小容量的，小尺寸的的规格小于大尺寸的规格。

附件的内部示意图供参考！

【文件名】:1331@52RD_MLCC性能简介ESR.ppt
【格　式】:ppt
【大　小】:991K
【简　介】:MLCC ESR介绍
【目　录】:
[br]+5 RD币

lizx30340 · 发表于 2013-2-28 22:11:48

如果大容量电容和小容量电容的截面积一样的话，且材质一样的话，大电容的极间距离要比小容量电容小，这样ESR不就小了

cainiaofeng · 发表于 2013-3-26 08:59:55

顶起，加油。。。

haver69 · 发表于 2013-3-7 20:11:58

学习了，顶顶顶，吼吼

indiyang · 发表于 2013-5-4 19:07:14

好资料

miaotou · 发表于 2013-5-22 21:50:30

好资料，顶一下

swallow009 · 发表于 2013-5-8 19:49:19

3#的资料不错，顶顶顶[em08]

beidou2000 · 发表于 2013-7-4 12:08:33

3L资料非常详细，谢了

xiayu744137 · 发表于 2013-7-3 18:03:41

3#高手。学习了[em08]

dqd7411 · 发表于 2018-10-23 16:37:53

这个需要了解MLCC工艺，标记一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为啥大电容的ESR 比小电容小..?

本帖子中包含更多资源

MLCC的ESR分析

本帖子中包含更多资源