4层PCB LAYER 433M无线传输模组距离不够远

ling631220 · 发表于 2012-12-4 18:09:05

小弟做了2个版本的433M无线传输模组，都是TI的CC1101方案，加放大器，其中一个是2层PCB LAYER，用1.5M吸盘天线可以达到1000米的样子，另外一个是4层PCB LAYER，还是用1.5M吸盘天线，可是只能到500米的样子，怀疑滤波网络到SMA接口的传输线特性阻抗不匹配非50欧，因为4层PCB的厚度会改变传输线特性阻抗，但是感觉阻抗不匹配应该没这么大的影响吧，射频这玩意看不见摸不着搞的头都大了。各位大哥能不能给点意见啊。附上4层PCB LAYOUT。<img src="attachments/dvbbs/2012-12/2012124186095746.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

fengmo44 · 发表于 2012-12-17 10:44:52

板子出来的传导功率是一样的，那就不用在板子上找问题了，那么短的线不是50ohm也无所谓了。最可能的就是天线的匹配问题，2层板和4层板都是同一个天线？那匹配调整了吗？

liugenxian · 发表于 2012-12-17 09:51:26

还有，你的功率是怎么测试的？是接着天线测得？还是直耦测得的？
可以qq交流519149152，我也是做这方面的！

liugenxian · 发表于 2012-12-17 09:48:33

你调整参数就行了！其实像这种电路不需要四层板子的！两层足够了！

cellmax · 发表于 2012-12-16 18:05:18

不管是两层PCB还是四层PCB，你可以用软件大概算一下射频线的走线是不是50欧姆。

shizhongwu · 发表于 2012-12-5 21:56:27

电路layout，板厚之类的都一样？

ling631220 · 发表于 2012-12-5 12:35:48

补充下，用频谱测试4层板和2层板的输出功率差不多，20dBm.

hymgoodway · 发表于 2013-2-1 17:38:51

Amiccom代理笙科代理我司为笙科电子大陆总代理，提供全系列RF高频IC（A7105，A7106,A7121，A7125，A7137,A7102，A7108,A7103，A7201，A7202，A7302），联系人：贺先生，电话:13510632486,QQ：2305858518

sommer78 · 发表于 2013-2-1 08:48:22

估计是直接耦合测试的。天线测试的话没法这么稳定的。

gxmojixian · 发表于 2013-6-11 00:24:17

学习！！！

xiaoxingmao · 发表于 2013-6-3 17:27:12

我个人觉得不关天线的事情，楼主描述的是外面购买的标准天线，加上RF走线这么短，频率也不是很高，GHZ以下，应该是杂讯引起的。建议楼主加上天线用频谱来扫下。

litao1999 · 发表于 2013-6-25 17:02:35

大哥,,你是做什么的啊!!!!!!![em16]

rf1008 · 发表于 2013-6-24 16:54:36

FR4肯定能满足需要的，别说433，手机版都一样。

既然有频谱仪，首先对比下两个发射板的发射信号，包括是否有其他杂散信号等。另外很重要的，可能接收电路有问题。

就算trace线阻抗不是50 Ohm，都可以调匹配的。

soda2010 · 发表于 2013-6-17 23:38:50

用那种便宜的板子做四层板板厚是很垃圾的 TOP层跟MIDLAYER1 层厚度很薄，信号不好

orcad · 发表于 2015-7-15 14:28:54

假設條件只有層數不同
你接收靈敏度有測試嗎也許四層板的感度沒有二層板好要另外調匹配

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 4层PCB LAYER 433M无线传输模组距离不够远

本帖子中包含更多资源