菜鸟求助ADS功放设计仿真

jimmy4533

最近刚接触ADS2008，想仿MRFE9060NBR1模型，但是在仿的过程中遇到一个问题。在直流工作扫描时，（9060模型本身有S极，D极，G极，还有一个叫T极的） 问题来了，S,D,G极都按教程（网上下载的）的接法，T极到底要不要接地，而且接地与不接地扫描出来的曲线结果都不一样结果（28V供电），到底哪个准？
往下做load_pull和source_pull的时候，T极接不接地会影响到（效率）Pave的值，到底T极要不要接地！？？请老鸟们指点一下！菜鸟感激不尽！！

jimmy4533

我知道管子实际应用的时候，管子底部肯定是要接地的，可是很多教材进行仿真的时候T极是不接地的。我把它接地后，效率也上去了，功率也变高了，很纠结，仿真的时候T极到底要不要接地。？？谁能告诉我？？[em01][em01]

avaible

[em11]板凳一个，来晚了!我也好奇这个问题，现在下的管子也有这个T极

jimmy4533

路过的人倒是很多，怎么没有人回答呢！？急啊，愁啊！！[em03][em03]

jimmy4533

非常感谢tlcfybj的回答，受教了，谢谢

刚开始做，还是影响挺大，先不管，接着往下做，后面接不接，影响不是很大。

tlcfybj

MET LDMOS Model Diagram
<img src="attachments/dvbbs/2012-8/20128712572526517.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

MRFE6S9060N ADS DCIV Simulation
<img src="attachments/dvbbs/2012-8/2012871258450709.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


Tj rise simulaiton result
<img src="attachments/dvbbs/2012-8/20128712583774890.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

tlcfybj

MET模型是考虑了管子工作时self heating一种物理模型，仿真准确性优于ROOT的VGS－VDS－Temperature查表模型。
说到管子的自身发热，就涉及到影响管芯温度的RTH和CTH，管芯到外壳的热阻、热容。一般仿真，利用Freescale ADS模型中默认值即可，用户也可以根据自己实际的装配方式和散热器能力来修改。

对于直流和单音仿真，管子的耗散功率是恒定的，CTH不起作用，管芯温度为Tj＝TSNK+Pdiss*RTH；对于2－tone和调制信号仿真，由于包络的变化，管子的瞬时耗散功率不再恒定，这时就需要CTH来反映管芯温度的记忆效应，即前一个时刻的耗散功率对后一个时刻温度的影响。

看到MET LDMOS的模型图，大家肯定明白了，ADS模型中的T引脚是个输出端子，将它接高阻或者干脆悬空，它的电压反映了Pdiss*RTH,即管芯的温升。实际仿真中，如有必要，可用它来监测管芯的温度。
现在用Freescale的MRFE6S9060N的ADS模型来验证。以下是简单的DCIV模板仿真， 9060模型都是默认设置，T端子接1G的电阻。

直流仿真结果如下。在3V/28V偏置下，直流耗散是47.835W，仿真出的管芯温升是38.086C。


Datasheet上的RTH是0.8C/W, 同样47.835W 热耗散情况下，将产生47.835W *0.8C/W=38.268C的温升,这与ADS仿真结果是相当吻合的。

[此贴子已经被作者于2012-8-8 8:39:04编辑过]