找回密码
 注册
搜索
查看: 1373|回复: 5

[综合资料] CC2530 VS LRF001

[复制链接]
发表于 2012-5-17 14:38:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
LRF001 VS CC2530
CC2530 是TI公司研发用于2.4GHz IEEE 802.15.4、ZigBee 和RF4CE 应用的一个真正的片上系统(SoC)解决方案。CC2530 具有不同的运行模式,使得它尤其适应超低功耗要求的系统。运行模式之间的转换时间短进一步确保了低能源消耗。
LRF001是上海麓源电子科技有限公司www.lustech.com.cn基于UBEC UZ2400开发出来一款IEEE802.15.4的模块[/COLOR],LRF001已经完全解决天线的问题,客户可以直接对SPI口进行操作,跟CC2530相比最大的优点就是无需RF硬件开发,同时也具有CC2530的大部分功能.以下是他们之间的参数对比
参数        CC2530(芯片)        LRF001(模块)        相对
频率        2.4GHz        2.4GHz        一样
标准        802.15.4        802.15.4        一样
调制方式        O-QPSK        O-QPSK        一样
最大传输速率        250Kbps        2Mbps        可选模式多
接受灵敏度        -97dbm        -95dbm        低
传输距离        100米        100米        一样
TX电流        24.3mA        22 mA        低
RX电流        20.5 mA        17 mA        低
安全性        AES128        AES128        一样
RSSI        YES        YES        一样
Cost        差不多        差不多        差不多
发表于 2012-5-18 17:38:50 | 显示全部楼层
我爱52网[em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 19:34:02 | 显示全部楼层
差不多就选ti啦。接受灵敏度 -97dbm -95dbm 低 这个应该是TI的那个好吧。不过点测的话,体现不出最后的结果。比较LNA和天线的选择才是关键性因素。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 13:57:33 | 显示全部楼层
公司的setbox引入RF4CE技术,使用的是Atmel的Atxmega128RFA1.atmel的和TI的这两种哪个较好?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-11 09:57:00 | 显示全部楼层
【文件名】:12911@52RD_LRF010中文资料.pdf
【格 式】:pdf
【大 小】:457K
【简 介】:
【目 录】:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 10:13:11 | 显示全部楼层
专业wifi代理   代理国内外知名企业2.4G/5G各种接口wifi模块  串口  spi口 sdio口  有带内嵌协议栈的  有可以跑系统的 可以跑wince  winxp  win mobile  、andriod、linux,高中低各种价位,总部在北京,上海、深圳设分公司,专门从事技术支持工作,   联系电话:15101575747    也可以加QQ:27394459  在线技术支持,可以免费提供相关资料
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-28 23:39 , Processed in 0.058233 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表