找回密码
 注册
搜索
查看: 2169|回复: 6

[讨论] 弱问,做射频和做天线的区别

[复制链接]
发表于 2012-4-9 12:46:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟不懂,多谢!
发表于 2012-4-10 11:44:10 | 显示全部楼层
以下是引用boxingpig在2012-4-9 15:04:55的发言:
都是做牛做马。。。
天线面相对窄一些,射频接触知识面相对会多一些



很同意, 最好两个都得精通一点...
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 15:04:55 | 显示全部楼层
都是做牛做马。。。
天线面相对窄一些,射频接触知识面相对会多一些
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 12:35:50 | 显示全部楼层
差不做 核心都是阻抗匹配 看smith圆图 只是射频着重于从路的角度考虑 做出的结果也喜欢高Q 而天线习惯于从场的角度考虑结果喜欢低Q 射频看频谱研究噪声问题 天线着重于方向图 研究极化问题 归根结底 相通的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 16:18:51 | 显示全部楼层
楼上牛X!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 10:36:11 | 显示全部楼层
射频是电路方面,天线就是铜皮[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 11:29:00 | 显示全部楼层
片面了解,能不能有更详细的说明啊。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 10:47 , Processed in 0.046345 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表