pi衰减桥与50欧姆电阻作为负载的区别？

zxiangbo05 · 发表于 2012-3-14 17:26:04

很多模块中都会预留一个端口给客户测试功率，我可以用一个PI衰在那里，请教各位大侠，区别在哪里？？

tojoinz · 发表于 2012-3-15 15:56:03

学习知识。[em12]

song770110 · 发表于 2012-3-15 13:11:42

PI端口阻抗可以调整，如果只是测试口则没这个功能！！！

edwardflee · 发表于 2012-3-15 08:49:18

我感觉
如果测试口是接频谱仪之类的50ohm端口阻抗的仪器，应该接pai衰
如果测试口是接示波器之类高端口阻抗的仪器，应该接50ohm电阻

hanny · 发表于 2012-3-14 22:21:40

没有区别

konloun · 发表于 2012-3-14 17:40:21

应该没啥区别，只要反射系数很小就OK，匹配负载和衰减器都能满足这个要求

edwardflee · 发表于 2012-8-2 13:41:01

以下是引用zxiangbo05在2012-8-2 9:06:53的发言：
阻
这个说得有点玄乎，没有太理解，大侠再解释下！！

我的意思是：
如果测试仪器的端口阻抗是50ohm，这时如果再用50ohm对地做匹配，相当于两个50ohm并联，也就是25ohm对地。所以这时候应该用π衰
如果测试仪器的端口阻抗是高阻，用50ohm对地做匹配，相当于50ohm和高阻并联，仍然约等于50ohm。
而此时如果用π衰反而会造成失配，比如测试仪器阻抗为10K时，如果用3dB衰减器，计算出来的阻抗其实是152.3ohm

zxiangbo05 · 发表于 2012-8-2 09:06:53

以下是引用edwardflee在2012-3-15 8:49:18的发言：
我感觉
如果测试口是接频谱仪之类的50ohm端口阻抗的仪器，应该接pai衰
如果测试口是接示波器之类高端口阻抗的仪器，应该接50ohm电阻

这个说得有点玄乎，没有太理解，大侠再解释下！！

wvistam · 发表于 2012-8-15 23:23:14

我见过的测试端口一般都是先耦合信号，后做得PI，再后做检测口。
我不懂理论，个人猜测：
1.直接50欧姆，则对地电阻为 50欧姆；
2.接PI匹配，则对地电阻为 50欧姆？楼主实际不是吧？
基于上述猜测，我的结论是：
1.如果是直接50欧姆的负载的话，耦合信号都会被消耗在这个负载上面，还要检测？或者如何检测？
2.做PI匹配，为使耦合得到的信号阻抗为50欧，便于信号传输，好用来完美检测。因为：这个信号无论怎样，要检测，必须经过特性阻抗为50欧姆的线缆或连接器。。。
我不会理论，希望能有人给楼主更好的答案

huming · 发表于 2012-9-15 08:36:38

不要用电阻并联的方法去理解微波的50欧姆

indiyang · 发表于 2013-4-14 14:13:51

pi衰可减少反射

hnzbm106 · 发表于 2013-4-18 16:47:27

不能用50欧，一般测试口都是要接匹配负载的，有时也开路，但做法本身是不可取的。
PI的做用不是作为负载，当测试口是负载时，理想情况PI是可以去掉的；如果测试口开路，那么PI的作用才得到重视，踏可以降低开路情况下的反射损耗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] pi衰减桥与50欧姆电阻作为负载的区别？